Energie électrique

De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8005
Enregistré le: 03 Déc 2005, 12:00

par Dominique Lefebvre » 19 Mar 2008, 22:14

équationdifférentielle a écrit:Bonsoir,

Les quatre charges étant à l'infini, elles sont amenées successivement aux sommets A, B, C et D du rectangle. On amène en A la charge Q1 = -q.

Pourquoi cette opération, lorsqu'elle est réalisée de facon quasi-statique, ne requiert-elle aucune énergie ?

J'ai pensé à répondre par le fait que si r tend vers l'infini L'énergie tend vers O. Je ne vois pas ce que je peux faire d'autre.
Pourriez vous m'aider ?
Merci !

Bonsoir,
????
En imaginant que de l'énergie serait dépensée dans cette opération, à quoi pourrait-elle bien être dépensée?



Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8005
Enregistré le: 03 Déc 2005, 12:00

par Dominique Lefebvre » 19 Mar 2008, 22:23

équationdifférentielle a écrit:Cette énergie permet de rassembler les charges.

Quel est ton niveau? Car ta réponse est très superficielle.... Pourquoi faudrait-il dépenser de l'énergie pour "rassembler" les charges?

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8005
Enregistré le: 03 Déc 2005, 12:00

par Dominique Lefebvre » 19 Mar 2008, 23:13

équationdifférentielle a écrit:Il faut fournir de l'énergie pour rassembler ces charges afin de les amener dans une position caractérisée par la distance a. C'est donc le travail W= delta Ep fourni dans le déplacement quasistatique par les forces extérieures qui s'opposent alors aux forces électriques.

Bien. Et que te dis ton énnocé à ce propos?

 

Retourner vers ⚛ Physique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite