Connaissez-vous l'histoire du chat de Schrödinger?

par **Babe** » 09 Mar 2008, 16:56

on s'amuse bien (comme quoi avec un peu de lait et un chat, on peut s'amuser) mais ca ne vaut pas physiciendu34
tu n'aurais pas du le reprendre domi maintenant il ne vient plus :cry:

par **Dominique Lefebvre** » 09 Mar 2008, 16:59

Babe a écrit:on s'amuse bien (comme quoi avec un peu de lait et un chat, on peut s'amuser) mais ca ne vaut pas physiciendu34
tu n'aurais pas du le reprendre domi maintenant il ne vient plus

Ah oui, c'est vrai tu as raison : il valait son pesant de cacahuètes! Mais on peut en trouver d'autres!

par **youssef__** » 09 Mar 2008, 20:12

Dominique Lefebvre a écrit:Lol, j'aimerai que tu m'expliques ceci avec plus de détails!!!

re lol ^10 : je ne connais pas cette histoire célèbre où un chat serait susceptible ou non avec une proba de 0,5 de boire du lait empoisonné...

J'ai l'impression, youssef, que tu lis beaucoup de choses sans comprendre grand chose! En quelle classe es-tu? Et quels points de MQ veux-tu aborder?

j ai l impression moi dominique que tu es n est po apte pour une discussion
je trouve que ton niveau intelectuelle.......
je te conseille de tourner la langue po mille fois ds la bouche avant de parler me de ne po meme parler si tu veu faire des commentaires aussi barabare :stupid_in pfff!!!

par **youssef__** » 09 Mar 2008, 20:14

Babe a écrit:on s'amuse bien (comme quoi avec un peu de lait et un chat, on peut s'amuser) mais ca ne vaut pas physiciendu34
tu n'aurais pas du le reprendre domi maintenant il ne vient plus

toi je vais meme po te repondre pa ce ke si je reponds je veu dire quelque chose que j aime po tro.......n importe koi!!

par **Babe** » 09 Mar 2008, 20:41

oui ne dis rien c'est mieux et je vais faire de même

PS: essaie de t'appliquer en écrivant, le langage sms est interdit

par **Babe** » 09 Mar 2008, 20:44

merci pour ton mp youssef, j'apprecie la politesse

faudrait bien que tu la ferme au lieu de dire du n importe koi connard!!!

bref, dernier commentaire sur cette discussion

par **Monsieur23** » 09 Mar 2008, 20:46

J'adore les réponses qui disent "Je répondrai pas".

Sinon, j'pense qu'il faudrait fermer cette discussion... :we:

par **youssef__** » 09 Mar 2008, 20:51

Monsieur23 a écrit:J'adore les réponses qui disent "Je répondrai pas".

Sinon, j'pense qu'il faudrait fermer cette discussion... :we:

yallah jitti

par **Dominique Lefebvre** » 09 Mar 2008, 20:57

Bonsoir,

Je ferme cette discussion qui tourne mal et qui avait de toute manière débuté n'importe comment....
Youssef est exclu pour avoir insulté plusieurs membres, comme le prévoit le règlement.

Pour la modération

par **youssef__** » 09 Mar 2008, 21:10

Dominique Lefebvre a écrit:Bonsoir,

Je ferme cette discussion qui tourne mal et qui avait de toute manière débuté n'importe comment....
Youssef est exclu pour avoir insulté plusieurs membres, comme le prévoit le règlement.

Pour la modération

okii au revoir les amis

par **youssef__** » 09 Mar 2008, 22:05

Dominique Lefebvre a écrit:Bonjour,
Lorsqu'on veut relater une histoire, autant le faire correctement...
Tu fais allusion à l'expérience de pensée de Schrodinger, bien! Il s'agit d'une expérience de MQ, et donc il faut qu'un phénomène quantique intervienne. Dans le texte de Schrodinger, il s'agit de la désintégration d'un noyau, phénomène quantique s'il en est, et qui au niveau quantique n'est pas statistique mais probabiliste (il n'y a qu'un seul noyau).
L'expérience que tu relates ne décrit aucun phénomène quantique et ne peut donc faire l'objet d'aucune discussion qui porterait sur la MQ!
Si tu veux parler de l'expérience de Schrodinger, tu voudras la relater précisement....

desole monsieur , la therie de schridin ne traite pas la desintegration de noyau

par **Dominique Lefebvre** » 09 Mar 2008, 22:46

youssef__ a écrit:desole monsieur , la therie de schridin ne traite pas la desintegration de noyau

S'il était besoin d'une preuve que tu ne maîtrises pas ce dont tu parles, en voici une!
En effet, la théorie de Schrodinger ne traite pas de la désintégration du noyau! Mais nous parlions de l'expérience du chat de Schrodinger, qui elle met en jeu la désintégration d'un noyau...

Tu reverras donc ton cours...

par **anima** » 10 Mar 2008, 02:08

Dominique Lefebvre a écrit:S'il était besoin d'une preuve que tu ne maîtrises pas ce dont tu parles, en voici une!
En effet, la théorie de Schrodinger ne traite pas de la désintégration du noyau! Mais nous parlions de l'expérience du chat de Schrodinger, qui elle met en jeu la désintégration d'un noyau...

Tu reverras donc ton cours...

On dirait que j'ai manque un aute cas phenomenal de "je me la pete et je crois que je comprends tout mieux que tout le monde, sans pour autant vouloir expliquer". Dommage...

Bref, fermer la discussion me semble utile.

Connaissez-vous l'histoire du chat de Schrödinger?

Qui est en ligne