Circuit,répondez je suis une jolie fille(je rigole)

[jjl2]

J'ai tenté de faire cet exercice,cependant je ne vois pas comment on peut obtenir une équation du second degré sans inductance L,voici toutefois cet exercice et ce que j'ai fais:
Si quelqu'un pouvais m'aider pour les question 1) et 2 et me dire si tous ce que j'ai écrit est vrai ça serait sympa.




La question 2)je ne sais pas ...[/QUOTE]

[Cliffe]

On veut une photo avant de répondre.

[jjl2]

On veut une photo avant de répondre.

J'ai envoyé 2 photos,elles ne te plaisent pas?
Mon exo est trop moche pour toi?

[Black Jack]

1)

RC parallèle : Z1 = (R2/(pC2))/(R2 + 1/(pC2)) = R2/(1+pR2C2)

RC série : Z2 = R2 + 1/(pC2) = (1 + pR2C2)/(pC2)

Us/Z1 = G.Ue/(Z1 + Z2) (avec Us la tension à gauche sur le schéma)

Us = G.Ue * Z1/(Z1+Z2)

Us = G.Ue * (R2/(1+pR2C2))/((R2/(1+pR2C2)) + (1 + pR2C2)/(pC2))

Us = G.Ue * pR2C2/(pR2C2 + (1 + pR2C2)²)

Us = G.Ue * pR2C2/(p²(R2C2)² + 3pR2C2 + 1)

(p²(R2C2)² + 3pR2C2 + 1) * Us = G.Ue * pR2C2

R2²C2².d²Us/dt + 3R2C2.dUs/dt + Us = R2C2.d(G.Ue)/dt

Et si il faut Us = Ue, alors :

R2²C2².d²Ue/dt + 3R2C2.dUe/dt + Ue = R2C2.d(G.Ue)/dt

R2²C2².d²Ue/dt + R2C2.(3-G).dUe/dt + Ue = 0 (Si G est indépendant du temps)

*****
2)

Si G = 3, alors :

R2²C2².d²Ue/dt + Ue = 0

...


Rien vérifié.

[Cliffe]

On veut une photo avant de répondre.

J'ai envoyé 2 photos,elles ne te plaisent pas?
Mon exo est trop moche pour toi?

Tu n'a pas compris ma blague




Black, je viens de faire le calcul, j'ai pas le mm résultat.

[jjl2]

On veut une photo avant de répondre.

J'ai envoyé 2 photos,elles ne te plaisent pas?
Mon exo est trop moche pour toi?

Tu n'a pas compris ma blague
Si justement j'ai compris,mais tu n'a pas préciser que tu voulais des photo d'une fille donc je t''ai répondu qu'il y a 2 photo déja envoyé et jte demande si elles te plaisent mdr.




Black, je viens de faire le calcul, j'ai pas le mm résultat.

[jjl2]

Salut Black Jack,ta réponse est sans doute bonne,mais mon prof nous a pas appris à résoudre comme ça avec les impédance Z,je ne sais même pas si ce fou accepterai ta réponse!
C'est un peu comme ça qu'il nous apprend à résoudre avec la loi des maille,loi des noeuds,ce que j'ai écrit est probablement faux,l'erreur doit venir de mon calcul de Uc2,je ne sais pas si c'est comme ça qu'on calcul.
il nous a dit que dès qu'une intégrale apparaît dans l'équation,il faut tout dérivé.
J'obtient dnc ça:

PS c'est quoi ton "p" ?stp

[Cliffe]

http://myreader.toile-libre.org/uploads/My_569e44a3ce57d.pdf

[Black Jack]

L'énoncé a changé en court de route.

Sur le schéma initial, il n'y a pas de R1, C1

Il y a 2 fois R2 et 2 fois C2

Dans ces conditions, il n'y a évidemment ni de R1, ni de C1 dans la réponse.
-----
Si on fait R1 = R2 et C1 = C2 (comme c'est d'ailleurs indiqué en consigne), alors la réponse de Cliffe (à une erreur d'inattention de sa part près) est la même que la mienne.

La réponse de jjl2 est forcément fausse, puisque les termes de son équation ne sont pas homogènes.

[jjl2]

http://myreader.toile-libre.org/uploads/My_569e44a3ce57d.pdf

Ah ok!!
merci beaucoup Cliffe
Tu t'es pas emmerder en calculant directement Uc2 toi ,c'est plus simple

[Cliffe]

Il ne faut jamais passer par les intégrales dans ce type de calcul.

[Black Jack]

Ue = R1.IR1
Ic1 = C1.dUe/dt

I = IR1 + IC1
I = Ue/R1 + C1.dUe/dt

G.Ue - R2.I - U(C2) - Ue = 0
d(G.Ue)/dt - R2.dI/dt - dU(C2)/dt - dUe/dt = 0

Or I = C2.dU(C2)/dt -->

d(G.Ue)/dt - R2.dI/dt - I/C2 - dUe/dt = 0

d(G.Ue)/dt - R2.d(Ue/R1 + C1.dUe/dt)/dt - (Ue/R1 + C1.dUe/dt)/C2 - dUe/dt = 0

G.d(Ue)/dt - (R2/R1).dUe/dt - R2C1.d²Ue/dt² - Ue/(R1C2) - (C1/C2).dUe/dt - dUe/dt = 0 (Si G est indépendant de t)

R2C1.d²Ue/dt² + (-G + R2/R1 + C1/C2 + 1).dUe/dt + Ue/(R1C2) = 0

Et bien entendu su R1 = R2 et C1 = C2 -->

R2C2.d²Ue/dt² + (3 - G).dUe/dt + Ue/(R2C2) = 0

(Equivalent à ma première réponse qui utilise les transformées de Laplace)

[jjl2]

Oui je me doutais que c'étais un équivalent mais comme j'ai pas encore vu ça en L2,si je met ça sur ma feuille soit il va pa comprendre le prof,soit il mdira que c pas au programme.
J'imagine que ton 2) est toujours valable avec cette méthode,merci en tout cas ,si tu t'ennui tu peu faire le 3) aussi,je suis une jolie fille .

[Sake]

si tu t'ennui tu peu faire le 3) aussi,je suis une jolie fille .

lol quel procédé douteux mon petit

(salut)

[jjl2]

Oui je sais ^^,je dis ça pour rire,Salut Sake