Si les ondes lumineuses ne diminuent pas lorsqu'elles traversent l'espace vide, pourquoi avons-nous besoin de lentilles plus grandes pour capter la lumière de plus loin.
Un simple objectif d'appareil photo ne pourrait-il pas capturer la même distance qu'un Hubble ou un James Webb ? Est-ce qu'ils capturent simplement des planètes plus grandes beaucoup plus proches ? Si oui, quel serait le rapport entre la taille de la planète et la distance par rapport à la lentille du télescope spatial ?omegle
xender