Calorimétrie

De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
le_fabien
Membre Complexe
Messages: 2737
Enregistré le: 05 Oct 2007, 11:00

par le_fabien » 13 Mai 2008, 22:32

Dominique Lefebvre a écrit:Dans la mesure où l'énoncé parle d'évaporation de l'ammoniac, on peut en déduire prudemment qu'il est à l'état liquide pour passer à l'état gazeux, non?
C'est d'ailleurs le principe de la réfrigération par compression/liquéfaction/évaporation d'un gaz.

C'est bien vrai.
Mais avec les données morcelées de jeanlouis74 j'avais un doute...



Jeanlouis74
Membre Naturel
Messages: 28
Enregistré le: 13 Mai 2008, 18:08

par Jeanlouis74 » 13 Mai 2008, 22:35

Je suis pas trop les termes techniques là :p

Evaporation c'est de liquide à gaz , mais ici c'est ammoniac donc c'est pas censé être gazeux déjà et l'ammoniaque liquide ?

Mais ça change quelque chose pour mon calcule ?

le_fabien
Membre Complexe
Messages: 2737
Enregistré le: 05 Oct 2007, 11:00

par le_fabien » 14 Mai 2008, 07:39

Jeanlouis74 a écrit:Je suis pas trop les termes techniques là :p

Evaporation c'est de liquide à gaz , mais ici c'est ammoniac donc c'est pas censé être gazeux déjà et l'ammoniaque liquide ?

Mais ça change quelque chose pour mon calcule ?

Le mieux ,je crois, est que tu me donnes integralement l'énoncé sans en oublier une miette.
Normalement on devrait s'en sortir. :we:

Jeanlouis74
Membre Naturel
Messages: 28
Enregistré le: 13 Mai 2008, 18:08

par Jeanlouis74 » 14 Mai 2008, 10:09

Quelle masse d'ammoniac doit s'évaporer dans une installation industrielle pour que 100 L d'eau à 15 °C soient transformés en glace à 0°C


J'ai pas plus d'info j'ai que ça :hum:

le_fabien
Membre Complexe
Messages: 2737
Enregistré le: 05 Oct 2007, 11:00

par le_fabien » 14 Mai 2008, 12:36

Q = 100 * 4180 * (0-15) - 100 * 330 * 10^3 = -39270000

c'est la chaleur perdue par l'eau donc +39270000 J est la chaleur gagnée par l'ammoniac pour passer de l'état liquide à l'état de gaz
donc 39270000=m*Lv où m est la masse d'ammoniac

Jeanlouis74
Membre Naturel
Messages: 28
Enregistré le: 13 Mai 2008, 18:08

par Jeanlouis74 » 14 Mai 2008, 13:01

Je viens de voir que Lf=Ls et Lv=Lc

Donc comme tu le dis

Q = 39270000

Q = Lv * m

39270000 = 1340000*m

m = 29,3 Kg

Même réponse que la fois passée donc sauf que le raisonnement n'était pas tout à fait correct ^^

le_fabien
Membre Complexe
Messages: 2737
Enregistré le: 05 Oct 2007, 11:00

par le_fabien » 14 Mai 2008, 19:19

c'est surement un problème d'unité ou de puissances de dix dans les constantes ou autre chose.

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8007
Enregistré le: 03 Déc 2005, 13:00

par Dominique Lefebvre » 14 Mai 2008, 19:23

Jeanlouis74 a écrit:Je suis pas trop les termes techniques là :p

Evaporation c'est de liquide à gaz , mais ici c'est ammoniac donc c'est pas censé être gazeux déjà et l'ammoniaque liquide ?

Mais ça change quelque chose pour mon calcule ?

Selon la pression, l'ammoniac est gazeux ou liquide. Et ne confond pas le gaz ammoniac liquide (NH3) de la solution aqueuse d'ammoniac (NH4OH, que l'on l'écrit alors ammoniaque).

Jeanlouis74
Membre Naturel
Messages: 28
Enregistré le: 13 Mai 2008, 18:08

par Jeanlouis74 » 17 Mai 2008, 00:54

Bonsoir , pourriez-vous me dire si j'ai bien compris et résolu l'exercice car j'ai pas du tout la même réponse que le prof

Dans un verre contenant 120 g de limonade à 21 °C , on met 3 glaçons à 0°C chacun . quelle est la température de la limonade refroidie quand la glace est complètement fondue si l'on néglige les autres transferts de chaleur possibles )


Donc on a 0.12 kg de limonade à 21 °C d'un côté et de l'autre 30 g de glaçon à 0°C , les glaçons vont changer d'état et il y aura donc une partie liquide et l'autre solide

Donc j'ai procédé comme ceci , Q cédée + Q gagnée = 0 , Q cédée = - Q gagnée , Q1 = - Q2

Q1 : 4180* 0.12 * (tf -21) = 501,6 tf - 10533,6

Q2 = 4180 * 0.03 * (tf-0) + 2094 * 0.03 * (tf-0) = 188.22 tf

501,6 tf - 10533,6 = - 188.22 tf

689,82 tf = 10533,6

tf = 15 °C

Par contre sur la feuille le prof a marqué 0.82 °C , mais je doute que ça soit possible , comment 3 glaçons pourrait diminuer autant la température de l'eau ?!

le_fabien
Membre Complexe
Messages: 2737
Enregistré le: 05 Oct 2007, 11:00

par le_fabien » 17 Mai 2008, 07:23

Jeanlouis74 a écrit:Bonsoir , pourriez-vous me dire si j'ai bien compris et résolu l'exercice car j'ai pas du tout la même réponse que le prof


Q2 = 4180 * 0.03 * (tf-0) + 2094 * 0.03 * (tf-0) = 188.22 tf

Celle relation est fausse, il fallait ecrire
Q2=4180*0,03(Tf-0)+2094*0,03

Jeanlouis74
Membre Naturel
Messages: 28
Enregistré le: 13 Mai 2008, 18:08

par Jeanlouis74 » 17 Mai 2008, 09:28

LEFAB11 a écrit:Celle relation est fausse, il fallait ecrire
Q2=4180*0,03(Tf-0)+2094*0,03


Dans ce cas j'obtiens t = 16,7°C

Mais je ne comprends pas trop pourquoi on ne doit plus compter le delta t dans la suite du calcule ?!

le_fabien
Membre Complexe
Messages: 2737
Enregistré le: 05 Oct 2007, 11:00

par le_fabien » 17 Mai 2008, 10:07

Jeanlouis74 a écrit:Dans ce cas j'obtiens t = 16,7°C

Mais je ne comprends pas trop pourquoi on ne doit plus compter le delta t dans la suite du calcule ?!

Car c'est de l'énergie pour changer d'état et non de température.

Jeanlouis74
Membre Naturel
Messages: 28
Enregistré le: 13 Mai 2008, 18:08

par Jeanlouis74 » 17 Mai 2008, 10:40

Ah mais ou je viens de penser à quelque chose ,

là j'ai fait : Q = 30 g de glace + 30 g d'eau liquide mais faudrait mettre le changement d'état à la place ou en plus non ?

ce qui donne :

Q1 = 4180 * 0.12 * (21-t)

Q2 = 2094 * 0.03 * (t-0) + 333000 * 0.03 + 4180 * 0.03 * (t-0) (30 g glace + changement état + 30 g d'eau)


10533,6 - 501,6 tf = 62,82 tf + 9990 + 125,4 tf

543,6 = 689.82 tf

t = 1.27

C'est pas encore ça mais ça se raproche , je dois avoir fait un erreur , peut-être que les glaçons n'ont pas le temps d'être glace s'ils sont à 0° ? Mais j'ai déjà essayé comme ça y'a tjs un problème

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8007
Enregistré le: 03 Déc 2005, 13:00

par Dominique Lefebvre » 17 Mai 2008, 11:04

Bonjour,

Je viens de lire cette discussion. Je ne sais pas en quelle classe tu es, mais il me semble qu'aborder le problème comme ça n'est pas très correct. Tout d'abord, en thermodynamique, on pose un certain nombre d'hypothèses sur l'environnement!
Tu dois te demander à quelle pression tu travailles et si elle est constante. Tu dois te demander si ton système peut être considéré comme isolé (le refroidissement de l'eau est il rapide ou non, les échanges avec l'extérieur sont ils négligeables ou non?). Enfin, tu dois te demander si tu travaille à masse constante, à volume constant?
Bref, même si certaines hypothèses semblent évidentes, il faut les écrire. Et cela te permettra sans doute de ne pas tatônner! Imagine que tu ne connaisses pas le résultat...

Jeanlouis74
Membre Naturel
Messages: 28
Enregistré le: 13 Mai 2008, 18:08

par Jeanlouis74 » 17 Mai 2008, 12:15

Bonjour ,

Je suis en 4ème (en Belgique)

On vient de commencer la chapitre et on ne doit pas encore tenir compte de tout cela pour le moment

J'ai réussi a faire les autres exercices sans regarder les réponses (qui étaient juste ) mais ici en me corrigeant j'ai dois vu qu'il y avait une problème

Donc pour refaire la situation :

J'ai 0.12 kg d'eau à 21 ° (Q = c*m*delta t)

Et j'ajoute 0.03 kg de glace à 0° (mais passe t'elle par l'état de glace ou c'est direct un changement d'état ? et donc il y aura Q = Lf * m + c(eau) * m * delta t )

C'est correcte pour le moment ?

le_fabien
Membre Complexe
Messages: 2737
Enregistré le: 05 Oct 2007, 11:00

par le_fabien » 17 Mai 2008, 12:26

Oui en premier lieu la glace change d'état sans changer de température puis seulement après à l'état liquide cette eau change de température.
Donc on a bien Q=L*m+c(eau)*m*deltat

Jeanlouis74
Membre Naturel
Messages: 28
Enregistré le: 13 Mai 2008, 18:08

par Jeanlouis74 » 17 Mai 2008, 12:57

Ok donc :

Q1 = - Q2

Q1 = 4180 * 0.12 * (tf - 21) = 501,6tf - 10533,6

Q2 = 333000*0.03 + 0.03 * 4180 * (tf-0) = 9990 - 125.4

501,6 tf - 10533,6 = - 9990 - 125.4 tf

627 tf = 543,6

tf : 0.87° C

le_fabien
Membre Complexe
Messages: 2737
Enregistré le: 05 Oct 2007, 11:00

par le_fabien » 17 Mai 2008, 13:02

Si tu as le même résultat que la prof....

Jeanlouis74
Membre Naturel
Messages: 28
Enregistré le: 13 Mai 2008, 18:08

par Jeanlouis74 » 17 Mai 2008, 13:04

Ba justement non , elle a 0.82 °C , je vois pas d'où pourrait venir cette différence

Mais mon raisonnement est-il bien juste ?

le_fabien
Membre Complexe
Messages: 2737
Enregistré le: 05 Oct 2007, 11:00

par le_fabien » 17 Mai 2008, 16:12

Jeanlouis74 a écrit:Ba justement non , elle a 0.82 °C , je vois pas d'où pourrait venir cette différence

Mais mon raisonnement est-il bien juste ?

C'est peut être à cause de quelques arrondis superflus.

 

Retourner vers ⚛ Physique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités

cron

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite