T.I.P.E. caloduc
De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
-
paaat
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 04 Mai 2006, 21:49
-
par paaat » 30 Oct 2007, 23:11
Bonjour à tous j'aurai aimé savoir si il y avait matiere à faire un TIPE dessus en MP avec le theme de cette année
j'aurrais aimé en fabriquer un, le mettre sur le processeur de mon PC et etudier ça
je pose la question car le caloduc me parrait un peut simpliste donc j'aimerais avoir vos avis avant de me lancer dans sa construction
merci d'avance
par Dominique Lefebvre » 30 Oct 2007, 23:33
flaja a écrit:Tu parles de le mettre sur ton PC. Est-ce pour en faire une simulation ?
Il faut utiliser un logiciel qui sait faire ce genre de simulation.
Moi je le vois plutôt pour refroidir les processeurs, mais ce que j'en dis...
-
flaja
- Membre Rationnel
- Messages: 904
- Enregistré le: 02 Juil 2006, 17:24
-
par flaja » 30 Oct 2007, 23:37
OK, j'ai vu que Toshiba le fait.
par Dominique Lefebvre » 30 Oct 2007, 23:40
flaja a écrit:OK, j'ai vu que Toshiba le fait.
j'ai triché: les CPU de mon labo sont refroidies par des caloducs...
-
flaja
- Membre Rationnel
- Messages: 904
- Enregistré le: 02 Juil 2006, 17:24
-
par flaja » 30 Oct 2007, 23:45
Sinon, la simulation est un excellent moyen d'étudier un phénomène physique.
Car on a accès à toutes les grandeurs, partout (et elle est plus économique).
Contrairement à l'expérience où il faut mettre des capteurs en nombre limité qui peuvent perturber les phénomènes.
Cela dit, la simulation ne remplace pas l'expérience, mais elle permet d'en économiser.
par Dominique Lefebvre » 30 Oct 2007, 23:49
Je ne peux qu'applaudir à cette défense de la simulation. D'autant que les phénomènes en cause dans un caloduc à fluide caloporteur peuvent être modélisés et simulés sans trop de difficulté!
Ceci dit, une simulation est toujours moins visuelle qu'une bonne manip...
-
paaat
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 04 Mai 2006, 21:49
-
par paaat » 31 Oct 2007, 11:38
Dominique Lefebvre a écrit:Moi je le vois plutôt pour refroidir les processeurs, mais ce que j'en dis...
C'est exactement pour ca,
mais si ca ne fonctionne pas je vais me rabatre sur la simulation.
Pouvez vous me conseilller un logiciel qui ferait l'affaire?
par Dominique Lefebvre » 31 Oct 2007, 12:34
paaat a écrit:C'est exactement pour ca,
mais si ca ne fonctionne pas je vais me rabatre sur la simulation.
Pouvez vous me conseilller un logiciel qui ferait l'affaire?
Je pense que tu peux bricoler un caloduc à circulation gravitationnelle, tu en trouveras des schémas sur le net. Cela t'obliges à l'utiliser en position verticale ou oblique... Faire un caloduc avec un entrainement du fluide par pompe et moteur me semble plus compliqué...
Pour faire ce genre de simulation, j'utilise un soft comme Comsol Multiphysics. Il offre tout l'outillage pour la faire. Mais il a, de ton point de vue, deux inconvénients majeurs : il est payant (et chère!) et son usage nécessite une bonne formation à la simulation numérique et au logiciel... Il a bien sur les avantages de ses inconvénients!
Sinon, tu peux toujours utiliser Matlab ou Scilab (ce dernier est gratuit). Mais dans ce cas, tu vas être obligé de pondre du code (beaucoup plus qu'avec Multiphysics)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités