Calculs Gravité

De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
valentin.b
Membre Rationnel
Messages: 518
Enregistré le: 25 Aoû 2008, 11:34

par valentin.b » 05 Sep 2008, 20:25

Oulà...

force : par le poids = masse

C'est pas vrai, le poids est une force :

Poids = Force (en Newton)

Et comme dit Timothé,

Poids = Masse fois g

(*g vaut 9.81 plus précisement)



Benjamin
Modérateur
Messages: 2337
Enregistré le: 14 Avr 2008, 12:00

par Benjamin » 05 Sep 2008, 20:40

valentin.b a écrit:Oulà...

force : par le poids = masse

C'est pas vrai, le poids est une force :

Poids = Force (en Newton)

Et comme dit Timothé,

Poids = Masse fois g

(*g vaut 9.81 plus précisement)


Une grandeur physique ne doit jamais être donnée sans son unité !!!!
g=9,81 m.s^(-2) ou g=9,81 N.kg^(-1).

saaava
Membre Naturel
Messages: 34
Enregistré le: 05 Sep 2008, 19:15

par saaava » 05 Sep 2008, 21:13

Comme la mass ce n'est pas le poids

1 newton = cb de kg?

Amicalement saaava

guigui51250
Membre Complexe
Messages: 2727
Enregistré le: 30 Déc 2007, 13:00

par guigui51250 » 05 Sep 2008, 21:16

saaava a écrit:Comme la mass ce n'est pas le poids

1 newton = cb de kg?

Amicalement saaava


Le Newton et le Kilogrammes sont des choses bien différentes, donc ta question n'a pas vraiment de réponse, tout dépend du lieu où tu te trouves

saaava
Membre Naturel
Messages: 34
Enregistré le: 05 Sep 2008, 19:15

par saaava » 05 Sep 2008, 21:26

guigui51250 a écrit: tout dépend du lieu où tu te trouves


Par rapport à un objet?

guigui51250
Membre Complexe
Messages: 2727
Enregistré le: 30 Déc 2007, 13:00

par guigui51250 » 05 Sep 2008, 21:31

saaava a écrit:Par rapport à un objet?


aussi, enfait tu ne peux pas dire qu'un newton vaut tant de kg, c'est faux puisque c'est pas la même unité. Quel est ton niveau scolaire?

saaava
Membre Naturel
Messages: 34
Enregistré le: 05 Sep 2008, 19:15

par saaava » 05 Sep 2008, 21:33

Je suis aussi en 3iem

Mais justement c'est ma question!

guigui51250
Membre Complexe
Messages: 2727
Enregistré le: 30 Déc 2007, 13:00

par guigui51250 » 05 Sep 2008, 21:36

saaava a écrit:Je suis aussi en 3iem

Mais justement c'est ma question!


ah ouè en 3ème... tu n'y connais pas grand chose en physique alors (tu véras au lycée c'est déjà un peu plus interessant)
mais si tu as toute sorte de question physique ou maths tu peux toujours demander, on adaptera en fonction de ton niveau si c'est possible (genre demande pas d'explications sur la physique quantique ou la relativité générale)

saaava
Membre Naturel
Messages: 34
Enregistré le: 05 Sep 2008, 19:15

par saaava » 05 Sep 2008, 21:52

Merci vous êtes hyper sympa

C'est quoi la "relativité" j'ai beaucoup entendu se mots mais je ne muis jamais interreser à sa signification

valentin.b
Membre Rationnel
Messages: 518
Enregistré le: 25 Aoû 2008, 11:34

par valentin.b » 05 Sep 2008, 21:57

Benjamin631 a écrit:Une grandeur physique ne doit jamais être donnée sans son unité !!!!
g=9,81 m.s^(-2) ou g=9,81 N.kg^(-1).


Je te soupçonne de me pousuivre sur les différents sujets pour me reprimander. ^^

Pense tu qu'en troisiéme on puisse se representer une unité en Newton par kilogramme, ou en metre par seconde carrée... Et puis c'est à l'interessé de se plaindre...

saaava es tu dérangé par la gène occasionnée par cet oubli ?

guigui51250
Membre Complexe
Messages: 2727
Enregistré le: 30 Déc 2007, 13:00

par guigui51250 » 05 Sep 2008, 21:57

saaava a écrit:Merci vous êtes hyper sympa

C'est quoi la "relativité" j'ai beaucoup entendu se mots mais je ne muis jamais interreser à sa signification


En gros si je te dis E=mc² ça te parle peut-être un peu plus. Mais bon c'est pas si simple que ça, il ne suffit pas de connaitre cette formule pour prétendre maitriser la relativité. C'est assez compliqué et à vrai dire je n'y connai pas grand chose apart que cette théorie à bouleversée la physique et a changée la façon de penser des physiciens. Certains membres pourront peut-être mieux te parler de cette théorie que moi mais je pense qu'il ne faut pas essayer de la comprendre quand on est en 3ème (moi je suis en TS et je n'essaye même pas de l'approfondir, c'est trop complexe)

valentin.b
Membre Rationnel
Messages: 518
Enregistré le: 25 Aoû 2008, 11:34

par valentin.b » 05 Sep 2008, 22:00

Je peux être chiant ?

Comme il ne faut rien occulter, je me propose d'expliquer la dilitation du temps et de l'espace d'après la théorie de la relativité restreinte... : )

Mais c'est vrai qu'en troisiéme c'est un peu trop.

guigui51250
Membre Complexe
Messages: 2727
Enregistré le: 30 Déc 2007, 13:00

par guigui51250 » 05 Sep 2008, 22:04

valentin.b a écrit:Je peux être chiant ?

Comme il ne faut rien occulter, je me propose d'expliquer la dilitation du temps et de l'espace d'après la théorie de la relativité restreinte... : )

Mais c'est vrai qu'en troisiéme c'est un peu trop.


ah tu peux toujours essayer mais ça ne sera pas simple, tu vas expliquer les bases que dans le fond sont simples à comprendre mais c'est tout pas plus parce que sinon ça va être la cata dans le forum collège lol

valentin.b
Membre Rationnel
Messages: 518
Enregistré le: 25 Aoû 2008, 11:34

par valentin.b » 05 Sep 2008, 22:06

Je comprend pas ce que tu dis

guigui51250
Membre Complexe
Messages: 2727
Enregistré le: 30 Déc 2007, 13:00

par guigui51250 » 05 Sep 2008, 22:08

valentin.b a écrit:Je comprend pas ce que tu dis


bah en gros si tu veux expliquer la dilatation du temps, n'oublie pas que tu est dans le forum collège donc ne rentre pas trop dans le détail parce que sinon ça sera la cata dans le forum collège (personne ne comprendrai lol)

valentin.b
Membre Rationnel
Messages: 518
Enregistré le: 25 Aoû 2008, 11:34

par valentin.b » 05 Sep 2008, 22:09

Je suis d'accord

guigui51250
Membre Complexe
Messages: 2727
Enregistré le: 30 Déc 2007, 13:00

par guigui51250 » 05 Sep 2008, 22:14

valentin.b a écrit:Je suis d'accord


ok bah bonne chance alors pour expliquer ça simplement lol je regarderais ce que tu écris pour réctifier les erreurs de rigueur :marteau: mdrrrr mais je ne suis pas trop calé en relativité générale donc là je n'aurais rien à dire

guigui51250
Membre Complexe
Messages: 2727
Enregistré le: 30 Déc 2007, 13:00

par guigui51250 » 05 Sep 2008, 22:37

déjà il y a ce message de Rain qui est pas mal, peut-être un peut compliqué mais assez bien expliqué http://www.maths-forum.com/showpost.php?p=431463&postcount=33

valentin.b
Membre Rationnel
Messages: 518
Enregistré le: 25 Aoû 2008, 11:34

par valentin.b » 05 Sep 2008, 22:46

En gros (en tres gros!)... La vitesse de la lumière est une constante, elle va à la vitesse c. C'est une loi fondamentale de la physique, elle va à 299792458 km/s. Seulement un loi doit être valable pour tout les référentiels en translation uniforme relativement à un reférentiel dans lequel ses lois sont valables.

Il y a un problème : un rayon de lumière va à la vitesse c le long d'une autoroute, une voiture va a une vitesse v le long de l'auto route dans le même sens, elle voit aller le rayon de lumière à une vitesse c - v, ce qui remet en question la notion de reférentiel (sans rentrer dans les détails).

Ils ont ensuite calculé la vitesse de la lumière de deux faisceau lumineux dont un était lançé dans le sens du mouvement de la terre et l'autre dans le sens inverse de la terre. ils s'attendait à ce que celui qui avait pris la vitesse de la terre aille plus vite mais ce n'était pas le cas, les deux allaient à la même vitesse.

Einstein à donc utiliser une transphormation de coordonnées d'un système de coordonnées inertiel à un autre allant à une vitesse définie. La transphormation porte le nom de transphormation de lorentz et implique une dilatation du temps et de l'espace d'un système de coordonnée à l'autre.

Voilà vous êtes avançés...

valentin.b
Membre Rationnel
Messages: 518
Enregistré le: 25 Aoû 2008, 11:34

par valentin.b » 05 Sep 2008, 22:57

La transphormation de Lorentz permet que la lumière ait la même vitesse peut importe la vitesse d'un système, et impose que rien ne peut aller plus vite que la lumière.

 

Retourner vers ⚛ Physique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite