Approximation

par **mannoucha22** » 10 Juin 2008, 22:23

desoler pour "passer" c'est passé

par **Dominique Lefebvre** » 10 Juin 2008, 22:27

mannoucha22 a écrit:salut!
alors une grande deformation de l'espace -temp nous permet de voyager dans le passer ou dans le futur?

Je n'en sais rien: on peut toujours rêver! Cela me semble bien improbable... Il faudrait d'abord imaginer la déformation en question (un trou de ver par exemple), puis imaginer comment la créer sans tout casser et enfin comment l'exploiter sans tuer les aventuriers. Bref, c'est pas gagné! On a même pas une théorie qui tienne la route pour modéliser la chose, alors! Ceci dit, la physique est très surprenante, ce qui en fait sa beauté.

par **mannoucha22** » 10 Juin 2008, 22:33

Merci!!!!!!!!

par **rafbh** » 10 Juin 2008, 22:33

La téléportation ne suppose telle pas la désintegration du sujet et sa reformation??

par **Dominique Lefebvre** » 10 Juin 2008, 22:39

rafbh a écrit:La téléportation ne suppose telle pas la désintegration du sujet et sa reformation??

Oui, ça marche comme ça dans startrek :ptdr: :ptdr: :ptdr:

par **rafbh** » 10 Juin 2008, 22:41

Désolé!!
Au moins on rigole un peu

par **Dominique Lefebvre** » 10 Juin 2008, 22:48

rafbh a écrit:Désolé!!
Au moins on rigole un peu

Ah tu veux rire : j'ai un bon exo pour toi qui va te faire rire: estime le nombre d'octets nécessaires pour coder dans le moindre détail (quantique...) la composition d'un homme moyen (178 cm 78 kg) puis imagine le moyen de transmettre cette quantité d'informations d'un point à un autre, sachant que la moindre erreur pourrait être fatale à ton homme moyen!

par **rafbh** » 10 Juin 2008, 22:50

Infini je suppose!!

par **Dominique Lefebvre** » 10 Juin 2008, 22:53

rafbh a écrit:Infini je suppose!!

Pas infini, mais pas loin ! La physique est fâchée avec les infinis, ça casse nos belles équations...

par **rafbh** » 10 Juin 2008, 23:00

En physique infini veut dire tréééééééééééééééés grand!!!

par **Dominique Lefebvre** » 11 Juin 2008, 07:28

Rain' a écrit:en maths on dit l'infini

en physique on préfère dire, bien plus grand que le nombre d'atomes dans l'univers.

Au final ça se rapproche :we:

Certes... Le plus grand nombre que je connaisse (mais je n'ai pas la science infuse, loin de là...) est le nombre estimé de "grains quantiques", c'est à dire de volume spatial correspondant à la taille minima permise par la MQ, dans l'univers. Il serait de 10^240. Le nombre de particules serait lui de 10^110 (ou 10^100 selon les sources!). Mais on est pas à quelques ordres de grandeur près....
Je ne parle même pas du nombre théorique du nombre d'états quantique, dont l'estmation est plus que pifométrique, qui serait de l'ordre de (10^100)^100 : une bonne approche de l'infini!

Approximation

Qui est en ligne