Aide exercice de physique (nucléaire)
De la mécanique au nucléaire, nos physiciens sont à l'écoute
-
nico77
- Membre Naturel
- Messages: 50
- Enregistré le: 16 Oct 2007, 19:09
-
par nico77 » 08 Oct 2008, 14:10
Bonjours à tous je cherche une aide car je suis bloqué sur un exo en physique, voici le sujet:
C'est le numéro 23,
et pour la question a je pense que c'est parce que les protons doivent êtres stables avec les nucléons (soit entre les protons et les neutrons) dans le noyau.
après je suis perdus alors un peu d'aide ne serait pas de refus.
merci d'avance pour votre aide
-
Babe
- Membre Irrationnel
- Messages: 1186
- Enregistré le: 06 Mai 2006, 11:52
-
par Babe » 08 Oct 2008, 14:43
quelle question te bloque ?
pour la a) ca devrait aller non ?
-
nico77
- Membre Naturel
- Messages: 50
- Enregistré le: 16 Oct 2007, 19:09
-
par nico77 » 08 Oct 2008, 14:45
ouais pour la a j'ai trouvé mais pour après j'ai du mal
-
Babe
- Membre Irrationnel
- Messages: 1186
- Enregistré le: 06 Mai 2006, 11:52
-
par Babe » 08 Oct 2008, 14:55
il suffit de résoudre les equations
pour la b), Ep1+Ep2=0
pour la c)....
après on pourra discuter du sens physique
-
nico77
- Membre Naturel
- Messages: 50
- Enregistré le: 16 Oct 2007, 19:09
-
par nico77 » 08 Oct 2008, 15:06
Comment je fais pour m'occuper de e exposant (-r/d)
car j'ai :
(2.3 10^-28 - ( 1.12 10^-26*e exposant(-r/d)))/r=0
en bref je suis bloqué la.
-
nico77
- Membre Naturel
- Messages: 50
- Enregistré le: 16 Oct 2007, 19:09
-
par nico77 » 08 Oct 2008, 15:15
peut tu m'aidé ?
-
Black Jack
par Black Jack » 08 Oct 2008, 17:21
[quote="nico77"](2.3 10^-28 - ( 1.12 10^-26*e exposant(-r/d)))/r=0
[quote]
Et comme r est différent de 0, on multiple les 2 membres par r -->
2.3 10^-28 - ( 1.12 10^-26*e exposant(-r/d)) = 0
et d est connu --> c'est quasi immédiat pour calculer r
:zen:
-
nico77
- Membre Naturel
- Messages: 50
- Enregistré le: 16 Oct 2007, 19:09
-
par nico77 » 08 Oct 2008, 18:01
je suis tout a fait d'accord avec toi mais r est exposant dans ce que tu me dis alors je fais comment pour récupérer r ?
par Dominique Lefebvre » 08 Oct 2008, 18:02
nico77 a écrit:je suis tout a fait d'accord avec toi mais r est exposant dans ce que tu me dis alors je fais comment pour récupérer r ?
Bonsoir,
Un petit log par exemple...
-
nico77
- Membre Naturel
- Messages: 50
- Enregistré le: 16 Oct 2007, 19:09
-
par nico77 » 08 Oct 2008, 18:45
je n'y avait pas penser, merci beaucoup.
-
Babe
- Membre Irrationnel
- Messages: 1186
- Enregistré le: 06 Mai 2006, 11:52
-
par Babe » 08 Oct 2008, 19:07
nico77 a écrit:je n'y avait pas penser, merci beaucoup.
des que tu veux attraper un terme qui se cache dans une exponentielle, systematiquement pense au log
-
nico77
- Membre Naturel
- Messages: 50
- Enregistré le: 16 Oct 2007, 19:09
-
par nico77 » 09 Oct 2008, 17:41
Pour revenir au sujet d'hier j'y est réfléchit et je pense que ce serait plutôt Ln qu'il faudrait appliqué ici vous ne croyez pas ?
-
Babe
- Membre Irrationnel
- Messages: 1186
- Enregistré le: 06 Mai 2006, 11:52
-
par Babe » 09 Oct 2008, 17:52
oui c'est bien le logarithme Neperien
Domi a voulu dire par log, Ln
c'est la même chose c'est simplement la base qui change mais parfois par abus de langage on dit log pour les deux ^^
-
nico77
- Membre Naturel
- Messages: 50
- Enregistré le: 16 Oct 2007, 19:09
-
par nico77 » 09 Oct 2008, 18:03
ok merci beaucoup cela me permet d'avoir confirmation de ce que j'ai trouvé.
Encore merci et a la prochaine car c'est très agréable de travaillé avec vous sur un sujet où on a du mal.
par Dominique Lefebvre » 09 Oct 2008, 18:06
nico77 a écrit:Pour revenir au sujet d'hier j'y est réfléchit et je pense que ce serait plutôt Ln qu'il faudrait appliqué ici vous ne croyez pas ?
Bonjour,
J'ai écris "un petit log", contraction de logarithme! Qu'il soit néperien, décimal ou exotique n'a que peu d'importance! Ceci dit, dans le cas d'une exponentielle de base e, il est sur que le log néperien est le plus efficace! c'est tellement évident que je ne comprends qu'il t'ait fallu réfléchir ... Cela devrait être un réflexe!
-
nico77
- Membre Naturel
- Messages: 50
- Enregistré le: 16 Oct 2007, 19:09
-
par nico77 » 09 Oct 2008, 18:30
Désolé cela aurait du peut être me venir tout seul et sans y réfléchir seulement on viens juste de commencer cela en cour de physique alors pour moi c'est un peu difficile.
mais en tout cas merci. :++:
par Dominique Lefebvre » 09 Oct 2008, 18:33
nico77 a écrit:Désolé cela aurait du peut être me venir tout seul et sans y réfléchir seulement on viens juste de commencer cela en cour de physique alors pour moi c'est un peu difficile.
mais en tout cas merci. :++:
Je comprend bien, mais c'est plus un réflexe de cuisine mathématique que de physique... As-tu bien compris et intégré le cours de math sur les log et les exponentielles?
-
nico77
- Membre Naturel
- Messages: 50
- Enregistré le: 16 Oct 2007, 19:09
-
par nico77 » 09 Oct 2008, 21:51
je sais que cela fait partis des maths mais pour l'instant on n'a pas encore vu log ni les exponentielles en maths c'est pour cela que j'ai un peu de mal.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités