Bonjour !
Alors je suis enchanté de toutes les réponses qui ont été données, je ne m'attendait pas à en avoir autant !
Je voudrais d'abord répondre à
Julien S : en effet, comme l'a dit Matthieu Perrinel, je ne cherche qu'à comprendre la place de l'éthique dans la science, ainsi que la place de la science dans notre monde !
Etant scientifique moi-même, je ne puis que reconnaître le fait suivant : la science nous a débarassé du problème de la survie, puis elle a su nous apporter un certain confort, et bien sûr une augmentation de l'espérance de vie...
Je semble peut être un peu terre-à-terre, mais il n'y a pas besoin de tergiverser ou disserter trois heures (ce qu'aiment bien faire les philosophes) pour se rendre compte (avec un minimum de bonne foi!) que la science est à la base de notre mode de vie bien confortable.
Mais c'est justement le sujet que je veux disserter !
La science est à la base de notre mode de vie, ce qui d'un côté est certes profitable, mais ce qui d'un autre côté nous rend totalement "techno-dépendant".
Toi-même tu parles d'un mode de vie bien confortable... De mon côté, je me pose la question suivante : notre mode de vie n'est-il pas
trop confortable (ne serait-ce que pour des raisons d'environnement, mais aussi pour des raisons plus "métaphysiques") ?
En effet, ne penses-tu pas que ce confort engourdi notre conscience ? Je pose juste la question (même si j'ai ma petite idée là-dessus).
Ensuite pour ce qui est de la curiosité, certes cela est très important, j'en suis le premier défenseur...
Mais la science telle qu'elle est pratiquée, c'est-à-dire la science technicisée, la science industrialisée, n'a strictement rien à voir avec de la curiosité ! ça n'est qu'une histoire de "fabrication" d'u produit, qu'une histoire de rentabilité !
Et je suis bien placé pour le savoir, étant ingénieur de formation !
Aux autres : en particulier à Jacques : en effet la science telle qu'elle est enseignée n'a pas grand chose à voir avec ceux qui la font vraiment (et ceux-là sont très peu nombreux) !
Je ne sais pas comment cela était avant ma naissance, mais
de nos jours, il faut bien reconnaître que la science, la vraie, la science qui questionne, celle qui nous apprend des choses sur la vie, l'univers, celle qui est bien loin d'une finalité productiviste, celle-là n'existe pratiquement pas !
Personnellement, je n'ai jamais rencontré pareil scientifique !
Mon impression : nous sommes des techniciens du confort, du marchand, mais en aucun cas des porteurs de connaissance (par connaissance j'entends la recherche de la vérité).
Enfin, et non des moindres, cette science au service d'intérêts bien éloignés de l'humain, cette science "mécanique" a su se débarasser des problèmes éthiques, au nom du "progrès" (ce qui cache en réalité des intérêts financiers), et c'est cela que je trouve le plus problématique.
Aussi je ne veux pas donner l'impression d'être contre la science, mais juste contre celle où l'on a détaché l'éthique et l'intérêt scientifique du produit de cette science...