Le post vide.

par **un_homme** » 16 Juin 2009, 11:08

J'affirme et cela sans mentir que ce post est vide.

par **un_homme** » 16 Juin 2009, 11:12

Bonjour,

Toute affirmation a besoin d'une preuve, je vous propose de chercher la preuve de l'affirmation du premier post.

Et pour expliquer la démarche je vous propose une affirmation intermédiaire :

J'affirme et cela sans mentir qu'il y a rien dans ce post.

par **un_homme** » 16 Juin 2009, 11:17

Il y a dans cette affirmation le mot rien, l'affirmation se trouve dans le post 2,
donc il y a le mot rien dans ce post, donc il y a rien dans ce post.
On peut donc affirmer et cela sans mentir qu'il y a rien dans le post 2.

par **Clembou** » 16 Juin 2009, 11:21

Par contre, le premier ne dit pas que ton post est vide car il contient des mots et le vide est caractérisé par la nullité du nombre d'éléments. Ici, soit

l'ensemble du nombre de mots dans ce post. Pour qu'un post soit vide, il faut que

. On doit démontrer qu'il existe un élément dans

. Or, si tu marques déjà "vide", c'est-à-dire que

donc ton post n'est pas vide... CQFD :++:

par **un_homme** » 16 Juin 2009, 11:22

Désolé mais ici il est impossible d'exhiber une tel preuve.

Cordialement un_homme.

par **Clembou** » 16 Juin 2009, 11:23

un_homme a écrit:Désolé mais ici il est impossible d'exhiber une tel preuve.

Cordialement un_homme.

Expliques ! Car c'est toi l'initiateur de ce post inutile :lol:

par **un_homme** » 16 Juin 2009, 11:27

Clembou a écrit:Par contre, le premier ne dit pas que ton post est vide car il contient des mots et le vide est caractérisé par la nullité du nombre d'éléments. Ici, soit l'ensemble du nombre de mots dans ce post. Pour qu'un post soit vide, il faut que . On doit démontrer qu'il existe un élément dans . Or, si tu marques déjà "vide", c'est-à-dire que donc ton post n'est pas vide... CQFD :++:

Je t'assure qu'il existe une preuve de cette affirmation, mais on ne peut la donner ici.
Si cela t'interesse voici un lieu ou l'on peut exhiber une tel preuve.

http://philoforum.fr/forum/viewtopic.php?f=10&p=75307&sid=c8cdfef960c72f994b24f96033805a26#p75307

Cordialement.

par **Timothé Lefebvre** » 16 Juin 2009, 12:52

Bonjour,

ce post est complètement inutile et ne présente absolument aucun intérêt mathématique. Il n'a rien à faire sur notre forum et a fortiori dans la partie "Enigmes".

par **uztop** » 16 Juin 2009, 12:54

Salut Tim,

t'es mechant avec ce post ! Il est inutile mais amusant, par contre, on peut peut etre deplacer dans "Philo"

par **Timothé Lefebvre** » 16 Juin 2009, 12:55

Peut-être et encore ... Allons-y pour le déplacer.

par **Nightmare** » 16 Juin 2009, 12:58

Timothé Lefebvre a écrit:Bonjour,

ce post est complètement inutile et ne présente absolument aucun intérêt mathématique. Il n'a rien à faire sur notre forum et a forceriori dans la partie "Enigmes".

a fortiori :lol3:

par **Timothé Lefebvre** » 16 Juin 2009, 12:59

Nightmare a écrit:a fortiori :lol3:

Merci :lol4:

par **Clembou** » 16 Juin 2009, 13:04

Timothé Lefebvre a écrit:Peut-être et encore ... Allons-y pour le déplacer.

Je voulais le faire mais je n'ai pas réussi à trouver la manip' pour déplacer des sujets. Si Thimoté ou Uztop pourrait me l'expliquer par MP. Merci !

Le post vide.

Le post vide.

Preuve de l'affirmation du post 2.

Qui est en ligne