Dès notre naissance, nous sommes programmés par
notre patrimoine génétique. Cependant, nous avons
quand même une marge de liberté dans le choix
de nos attitudes. L'écrasante majorité des humains
se laissent guider par ses instincts, comme les animaux.
L'organisation des humains en société a imposé des
normes pour que la vie en commun soit supportable.
Jamais atteinte, la vie en commun harmonieuse est
toujours gâchée par des irresponsables à tous les
niveau de la société hiérarchisée.
Des blocages et des intérêts de tous ordres engendrent
des révoltes qui gênent les dirigeants.
Alors apparaît la nécessité de maîtriser les Peuples.
Avant l'informatique, il y avait le conditionnement psychologique.
Mais ce n'était pas suffisant, car il y avait toujours des adversaires,
des libres penseurs, des caractères indépendant de toutes
obédiences qui étaient autant de grains de sable dans les engrenages.
Or, voilà que l'informatique, avec une miniaturisation poussée à
l'extrême, permet de maîtriser ces "grains-de-sable".
Ainsi, les dirigeants-dominateurs-manipulateurs vont pouvoir
s'en donner à "coeur-joie".
Combien de personnes sont conscientes de ce danger ?
Si nous ne réagissons pas, s'en est fini de notre liberté
déjà bien bâillonnée.
L'Humanité programmée
20 messages
- Page 1 sur 1
par montsegur » 23 Mar 2006, 13:17
par seb8392 » 23 Mar 2006, 15:02
Bonjour ! J'aurais quelques remarques à faire au sujet de ce que tu écris :
D'un point de vue conceptuel : Qu'est ce que la liberté d'agir ? N'est ce pas un concept que nous utilisons avec complaisance pour nous voiler la face ? Nous sommes à la fois conditionnés par nos gênes, et ce que nous appelons "liberté", c'est une facon de dire "je ne comprends pas pourquoi la biochimie de mon cerveau me fait agir comme cela.". Je suis prêt à détailler plus si tu me le demandes.
D'un point de vue socioloogique : On a souvent tendance à se plaindre du système politico-social, mais personne n'a jamais proposé mieux : toute idée politique, aussi belle soit elle, n'a jamais engendré que des systèmes imparfaits (humains, quoi)... si on pousse un peu, comment voudrais tu que soit le monde ? Ce que tu imagines en parlant de contrôle informatique des individus n'est rien d'autre que la version futuriste et heu....qui, d'un point de vue technique, me fait bien rigoler, quoi qu'en dise le site web (voir à ce sujet mon troisième point) d'un phénomène normal depuis qu'il y a des gouvernements : le seul moyen de faire passer les désavantages d'un système politique, c'est de leur imposer le silence : par les jeux du cirque à Rome, le droit divin au moyen-âge, les polices secrètes sous nos dictatures du XXe siècle, et maintenant la société de consommation qui nous avachit sur notre canapé devant la télé. Comme on le voit, notre société de consommation a considérablement adouci le silence : on ne se fait plus taper dessus si on râle, on a tout simplement plus envie de râler. Eh bien, même si cette histoire de puce arrivait un jour d'une manière ou d'une autre, ce ne serait que la suite logique de tout ce qui précède. (note tout de même que ce que je fais n'est qu'un constat, je préfèrerais largement qu'il n'en soit pas ainsi.)
Enfin, le lien que tu donnes me parait, hélas, peu fiable : ce site est clairement partial, et ses références sont douteuses : le collectif JAMEH fait un peu "théorie du complot" (d'ailleurs dans ses liens il a clairement un site nommé onnouscachetout.com) et l'autre ne vaut guère mieux.
Quand aux informations qui sont données, la plupart sont connues du grand public (ou pas) mais n'ont rien d'innovant (ah oui ? on met des puces sous-cutanées aux animaux ? Ben oui, pour pouvoir les suivre et c'est fait depuis fort longtemps) quand aux informations "sensationnelles", les preuves données sous forme de site web, soit sont des liens morts, soient renvoient sur des sites obscurs, voire parfois réputés pour leur absence de sérieux.
J'ai hélas peur, que sur ce point, nous ne soyons pas du même avis comme ca a pu être le cas quelques articles auparavant... :-)
D'un point de vue conceptuel : Qu'est ce que la liberté d'agir ? N'est ce pas un concept que nous utilisons avec complaisance pour nous voiler la face ? Nous sommes à la fois conditionnés par nos gênes, et ce que nous appelons "liberté", c'est une facon de dire "je ne comprends pas pourquoi la biochimie de mon cerveau me fait agir comme cela.". Je suis prêt à détailler plus si tu me le demandes.
D'un point de vue socioloogique : On a souvent tendance à se plaindre du système politico-social, mais personne n'a jamais proposé mieux : toute idée politique, aussi belle soit elle, n'a jamais engendré que des systèmes imparfaits (humains, quoi)... si on pousse un peu, comment voudrais tu que soit le monde ? Ce que tu imagines en parlant de contrôle informatique des individus n'est rien d'autre que la version futuriste et heu....qui, d'un point de vue technique, me fait bien rigoler, quoi qu'en dise le site web (voir à ce sujet mon troisième point) d'un phénomène normal depuis qu'il y a des gouvernements : le seul moyen de faire passer les désavantages d'un système politique, c'est de leur imposer le silence : par les jeux du cirque à Rome, le droit divin au moyen-âge, les polices secrètes sous nos dictatures du XXe siècle, et maintenant la société de consommation qui nous avachit sur notre canapé devant la télé. Comme on le voit, notre société de consommation a considérablement adouci le silence : on ne se fait plus taper dessus si on râle, on a tout simplement plus envie de râler. Eh bien, même si cette histoire de puce arrivait un jour d'une manière ou d'une autre, ce ne serait que la suite logique de tout ce qui précède. (note tout de même que ce que je fais n'est qu'un constat, je préfèrerais largement qu'il n'en soit pas ainsi.)
Enfin, le lien que tu donnes me parait, hélas, peu fiable : ce site est clairement partial, et ses références sont douteuses : le collectif JAMEH fait un peu "théorie du complot" (d'ailleurs dans ses liens il a clairement un site nommé onnouscachetout.com) et l'autre ne vaut guère mieux.
Quand aux informations qui sont données, la plupart sont connues du grand public (ou pas) mais n'ont rien d'innovant (ah oui ? on met des puces sous-cutanées aux animaux ? Ben oui, pour pouvoir les suivre et c'est fait depuis fort longtemps) quand aux informations "sensationnelles", les preuves données sous forme de site web, soit sont des liens morts, soient renvoient sur des sites obscurs, voire parfois réputés pour leur absence de sérieux.
J'ai hélas peur, que sur ce point, nous ne soyons pas du même avis comme ca a pu être le cas quelques articles auparavant... :-)
par montsegur » 23 Mar 2006, 15:46
Je n'attache aucune importance au fait que l'on soit de mon avis
ou pas de mon avis. Ce qui importe c'est de s'informer du mieux
que nous pouvons. Avec les moteurs de recherche Internet, il est
facile de trouver ce que l'on veut. Pour autant, lire n'est pas croire.
En toutes circonstances l'esprit critique et le doute sont nécessaires
pour ne pas avaler des couleuvres. Cependant, refuser tout par principe
est aussi ridicule que néfaste. Chacun est libre d'accepter, de refuser,
d'ignorer, d'être indifférent.
Pour ce qui de la liberté : vaste sujet qui ne sera jamais résolu.
Voici pourquoi : à cause de l'irrationalité des être humains.
Voici un autre site : http://www.stoppuce.be/main.php
ou pas de mon avis. Ce qui importe c'est de s'informer du mieux
que nous pouvons. Avec les moteurs de recherche Internet, il est
facile de trouver ce que l'on veut. Pour autant, lire n'est pas croire.
En toutes circonstances l'esprit critique et le doute sont nécessaires
pour ne pas avaler des couleuvres. Cependant, refuser tout par principe
est aussi ridicule que néfaste. Chacun est libre d'accepter, de refuser,
d'ignorer, d'être indifférent.
Pour ce qui de la liberté : vaste sujet qui ne sera jamais résolu.
Voici pourquoi : à cause de l'irrationalité des être humains.
Voici un autre site : http://www.stoppuce.be/main.php
par montsegur » 23 Mar 2006, 22:14
Le vrai ou l'exact ne sont accessibles
que pour les sciences rationnelles :
mathématiques, physique, chimie, biologie.
Pour les activités humaines irrationnelles,
le vrai et l'exact sont différents selon les civilisations.
Cela aboutit donc à des discusions sans fin.
que pour les sciences rationnelles :
mathématiques, physique, chimie, biologie.
Pour les activités humaines irrationnelles,
le vrai et l'exact sont différents selon les civilisations.
Cela aboutit donc à des discusions sans fin.
hey !
par Anonyme » 23 Mar 2006, 22:30
montsegur a écrit:Le vrai ou l'exact ne sont accessibles que pour les sciences rationnelles :
mathématiques, physique, chimie, biologie.
Pour les activités humaines irrationnelles, le vrai et l'exact sont différents
selon les civilisations. Cela aboutit donc à des discusions sans fin.
la vérité change, mais la réalité ?
par montsegur » 24 Mar 2006, 20:38
J'ai pour habitude de prendre tout avec humour.
Sans humour, la vie serait insupportable...
Sans humour, la vie serait insupportable...
par montsegur » 24 Mar 2006, 21:34
MNEP dit :
je préfère me perdre dans mes pensées
Coluche :
. . . les boyaux de la tête . . .
je préfère me perdre dans mes pensées
Coluche :
. . . les boyaux de la tête . . .
par montsegur » 25 Mar 2006, 12:54
Les animaux ne sont pas hommes et savent qu'ils vivent...
Et les humains sont des animaux...
Et les humains sont des animaux...
par Anonyme » 25 Mar 2006, 21:27
montsegur a écrit:Les animaux ne sont pas hommes et savent qu'ils vivent...
Ah bon ? je ne savais pas. on en apprend tous les jours sur internet ! sérieusement, les animaux n'ont qu'une conscience immédiate, ils n'ont pas conscience qu'ils vivent
montsegur a écrit:Et les humains sont des animaux...
oui, c'est vrai
je ne comprends pas le raisonnement
mais après tout, est-ce bien important un raisonnement
l'absurde (je ne dis pas que ce que tu dis est absurde) est tout aussi intéressant.
20 messages
- Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités
Tu pars déja ?
Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !
Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Identification
Pas encore inscrit ?
Ou identifiez-vous :