Dissertation - Le bonheur

[beagle]

Bravo à toi.
Je reste sur mes réserves car pour moi aucun des mots de la phrase n'est définit, le lien entre les mots n'est pas mieux définit.
Donc il s'agit bien d'un exercice de style où l'on peut quasiment raconter n'importe quoi.
Alors je sais bien ce que dira Ben, entre deux corrections d'une copie de maths la dispersion est aussi grande sinon plus qu'entre deux copies de philo.
Peut-ètre, il n'empèche que de répondre à une absence de question me gène et m'ennuie.
C'est personnel et je n'oblige personne à me suivre sur ce terrain.

[benekire2]

Oui on est bien d'accord, je pose plus de questions que il n'y en a de posé . Après ce n'est que l'intro ... Mais je suis sûr que le principe de la dissert n'est pas de réfléchir par soi même mais de montrer une certaine réflexion sur le sujet de progresser sur un développement mais surtout pas de clore le débat. C'est sûr ça n'a rien a voir avec les maths où quand on te demande de montrer qu'une application est strictement croissante tu commence a dire :"Quel sens recouvre le mot application ici ? S'agit-il d'une ... " non ! . . .

Mais tu as raison, la dissert est aussi pour moi un exercice de style :marteau:

[beagle]

Quand je dis que rien n'est définit, je ne parle pas de ton texte,
je parle de la question posée de départ.
comment essayer de répondre à une phrase entière,
alors que les mots n'ont pas de sens,
(pas de sens car pas de sens commun à deux personnes),

alors que le lien entre ces mots n'a pas plus de sens.

Tout l'art est d'apporter ce sens, mais perso cela me gonfle terriblement.

[benekire2]

perso cela me gonfle terriblement.

Je suis entièrement du même avis que toi :zen:

Mais c'est a faire en Term alors autant le faire bien , et puis je concois que des gens aiment. Après tout les maths c'est un peu la même chose en différent. Enfin, je veut dire aimer les maths c'est aussi particulier que aimer la philo a mon goût :zen: Quoi que ...