lapras a écrit:Anima > si seulement il n'y avait que le bac de français qui était aléatoire, il y a aussi le français en générale tout au long de l'année (Voir ma moyenne pour comprendre)
S@m a écrit:Je suis pas tout a fait d'accord pour dire que le bac de français est completement aleatoire; l'epreuve oral oui ca je suis d'accord. Néanmoins l'ecrit, malgré quelques exceptions (dont apparament Chtitange ^^), si tu as été très bon toute l'année, il y'a vraiment peu de chances de te ramasser (contrairment à la philo...).
S@m a écrit:Ce que je veux dire c'est que le français, avec de la jugeotte, de l'inspiration, une méthode correcte et de l'amour pour la langue, tu t'en sors.
Mais comme je l'ai dit il y'a des exceptions.
Mais le fait de tomber sur des corpus peu ou pas étudiés n'arreterons pas un bon eleve de français (d'ailleurs tu vois, tu as choisi quelques chose qui te plaisait plus; mais tu ne t'ai pas arreté à ça....c'est d'aileurs ce que, moi, j'ai fait en philo ^^')
lapras a écrit:Si je tombe sur quelquechose du genre au bac, je rend ma copie blanche et je retourne faire des maths
S@m a écrit:En philo j'ai toujours considéré que les citations ne servaient à rien. Enfin à rien j'exagere, mais je trouve pitoyable les eleves qui se contentent de rechercher les citations qui touchent à leur sujet pour du coup ne laisser qu'une part minime à la reflexion.
Mais de toute façon anima moi j'aime bcp la philo mais je trouve que c'est une matiere ou la subjectivité du prof est beaucoup plus présente au moment de la correction, que pour le français (l'ecrit).
Mais bon...
S@m a écrit:j'aime bcp la philo mais je trouve que c'est une matiere ou la subjectivité du prof est beaucoup plus présente au moment de la correction, que pour le français
anima a écrit:Et pourtant, ce genre d'éleves arrivent a avoir de bonnes notes car ils soit-disant "connaissent bien le sujet". Ils savent surtout apprendre betement et coller le plus de mots 'pédants' possibles.
Je dis ca, mais bon, je fais un peu des deux. La grosse différence entre moi et ces gens est que moi, mes citations me viennent en ayant lu et relu les oeuvres (souvent hors-programme, d'ailleurs) que je cite.
S@m a écrit:Oui, et c'est la ou l'aspect scolaire du français comme tu le dis Skullkid rattrape la philo...et c'est bien dommage.
Ah oui non mais ca c'est autre chose! Moi aussi j'en mettais quelques unes des citations quand meme, pour orienter la progression de ma reflexion! mais je veux dire que ce qui m'enerve c'est ceux qui tapent les mots clés de leur suejt sur le net et pis hop croient faire un étalage de leur science parce qu'ils savent recopier les propos des auteurs en rapport avec ces termes. Et malheureusement, certains profs se contentent de cela alors que la philo ne devrait vraiment pas s'apparenter à un catalogue de propos d'autres que soi.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités
Tu pars déja ?
Identification
Pas encore inscrit ?
Ou identifiez-vous :