Vrai ou faux? spécialité mathématiques terminale scientifique
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
phoxinus18
- Messages: 1
- Enregistré le: 28 Déc 2008, 13:16
-
par phoxinus18 » 28 Déc 2008, 13:24
J'ai un exercice de spécialité à faire pour la rentrée : un vrai-faux et sur les six questions posées par mon professeur il y en a deux que je n'arrive pas à répondre. Merci de votre aide.
Préciser si les propositions sont vraies ou fausses et justifier (par une démonstration ou un contre-exemple).
Soit n et b des entiers naturels non nuls.
1) Si le reste dans la division euclidienne de n par b est 2, alors le reste dans la division euclidienne de n² par b est 4.
2) Si n² ;) 4 (b), alors n ;) 2 (b)
-
guigui51250
- Membre Complexe
- Messages: 2727
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 12:00
-
par guigui51250 » 28 Déc 2008, 13:39
salut,
1) pose n=bk+2 puis calcule n²
-
guigui51250
- Membre Complexe
- Messages: 2727
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 12:00
-
par guigui51250 » 28 Déc 2008, 13:43
et pour la 2ème j'ai un doute alors je ne préfère pas te donner une mauvaise explication
-
L.A.
- Membre Irrationnel
- Messages: 1709
- Enregistré le: 09 Aoû 2008, 17:21
-
par L.A. » 28 Déc 2008, 14:25
Bonjour.
Les deux sont fausses.
1) contre-ex tout bête : si b=3 ?
2) se pencher sur n congru à -2 mod b
-
guigui51250
- Membre Complexe
- Messages: 2727
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 12:00
-
par guigui51250 » 28 Déc 2008, 14:58
L.A. a écrit:1) contre-ex tout bête : si b=3 ?
n=bk+2
n²=(bk+2)²
n²=(bk)²+4bk+4
n²=b(bk²+4k)+4
n²=bK+4
donc le reste de la divisio euclidienne de n² par b est bien 4 si le rest ede la division euclidienne de n par b est 2 non?
-
acoustica
- Membre Irrationnel
- Messages: 1043
- Enregistré le: 08 Juil 2008, 11:00
-
par acoustica » 28 Déc 2008, 15:10
2) Si n² ;) 4 (b), alors n ;) 2 (b)
5^2 ;) 4 mod 21 mais 5 ;) 5 mod 21
Le but de ce deuxième point est d'attirer la vigilance sur les opérations que on peut faire avec les congruences: addition, multiplication (donc puissance).
Mais pas diviser ou mettre à la racine!
Un autre exemple: Soit a et b tels que a/c et b/c soient des entiers.
Si a;)b mod n, est-il vrai que a/c;)b/c mod n.
Non ça ne marche pas avec la division. Explique donc ça phoxinus18 :++:
-
Anonyme
par Anonyme » 28 Déc 2008, 16:25
La premiere est vrai guigui51250 a deja fait la demonstration si tu continu tu trouvera
n²/b=K+4/b
K est le quotient de cette division il est different de k
et donc 4 est le reste
par contre pour la seconde je connais pas les notions utilises
-
guigui51250
- Membre Complexe
- Messages: 2727
- Enregistré le: 30 Déc 2007, 12:00
-
par guigui51250 » 28 Déc 2008, 16:43
la seconde est fausse, la réciproque de a^n congru à b^n ne marche pas
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 63 invités