Vérification d'un petit calcul !

par **kikou25** » 23 Nov 2008, 19:33

Revoila mes caluls :

.............

par **sporock** » 23 Nov 2008, 19:35

oui mais relis ce que je t' ai dis sur 2i+5

par **kikou25** » 23 Nov 2008, 19:52

Vous avez dit : 2i + 5 aussi (ib + a) !
Mais je dois faire qoi au juste ?? :hein:

par **sporock** » 23 Nov 2008, 19:58

oui mais quand tu calcules le conjugué d' un nombre complexe, c' est la partie imaginaire qui change de signe
là tu as fais le contraire

par **kikou25** » 23 Nov 2008, 20:03

Ok j'ai changé mes signes !!
..................

par **LeFish** » 23 Nov 2008, 20:09

C'est ce que j'ai trouvé aussi en vérifiant bien .
Maintenant , la suite , c'est facile ^^

par **kikou25** » 23 Nov 2008, 20:13

..........................

par **sporock** » 23 Nov 2008, 20:16

oui et il faut finir
je te rappelle que 0= 0+i0
donc tu dois resoudre "partie réelle"=0 et "partie imaginaire"=0 c' est à dire tu fais une identification

par **kikou25** » 23 Nov 2008, 20:28

..........................

par **kikou25** » 23 Nov 2008, 20:29

Mais je n'est pas trouver z ! C'était pas ça que je devais faire normalement ?? Trouver la forme algébrique de z !?

par **LeFish** » 23 Nov 2008, 20:35

Comme

, tu connais a et b , tu trouve z !

par **kikou25** » 23 Nov 2008, 20:37

..........
Si c'est sa je suis la plus heureuse du monde !!
Sa fais quand même plus de deux heure que je suis fauché dessus :cry:

par **sporock** » 23 Nov 2008, 20:55

on va t' embeter encore un peu, 3/102 est reductible
sinon ca m' a l' air bon

Mais le plus important est : as tu compris le cheminement ?

par **kikou25** » 23 Nov 2008, 20:59

Euh oui j'ai compris je pense !
. :we:

Euhhhh pour l deuxième je pense avoir fait la même erreur ! sa vous dérangerais pas que je le refasse et que vous me corrigiez ??
Mais cette fois normalement j'ai bon du 1er coup !!!

Merci mille fois !! :++:

par **sporock** » 23 Nov 2008, 21:01

Il y a interet qu' il soit bon :we:

par **kikou25** » 23 Nov 2008, 21:10

Voila ...
J'espère que c'est juste !!!! :briques:

par **kikou25** » 23 Nov 2008, 21:15

..............

par **kikou25** » 23 Nov 2008, 21:16

Ah oups on ne vois pas tout sur 'image !

Les 2 première lignes sont :

z-2+3i=i(2 (z barre) -3i) +5i
z-2+3i = i [ 2(a+ib barre) -3i ] +5i !!!

par **sporock** » 23 Nov 2008, 21:18

je te ferais 2 remarques:
Pourquoi avoir changer z en a+ib 1 seule fois ?? il n' y a pas de raison de garder un z
une fois que t' as ecris sous la forme "partie réelle" + i"partie imaginaire"=0 tu fais l' identification

là t' as ecris z= ...
et t' as fais z=0 c' est pas ce qu' on t' as dit

par **kikou25** » 23 Nov 2008, 21:23

Ohhh minceeee :cry2:
C'est pas grave je recommence !! :dodo:

Vérification d'un petit calcul !

Qui est en ligne