Trouver une primitive IPP?

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
shenron
Messages: 5
Enregistré le: 21 Avr 2009, 18:44

Trouver une primitive IPP?

par shenron » 21 Avr 2009, 18:51

Bonjour,

J'ai un peu de mal à calculer la primitive de la fonction suivante :
p(t) = 41 + 0.2t + 1.6e(-0.125t + 2.5)

Malheureusement je n'ai pas à disposition une calculatrice faisant le calcul formel comme la TI82 pour m'aider :(
j'ai essayé avec une IPP, mais j'ai l'impression de tourner en rond.

Si quelqu'un a une petite idée :)

Merci à tous et bonne soirée.



Black Jack

par Black Jack » 21 Avr 2009, 18:58

Une primitive est immédiate, pas besoin de IPP.

Avec S pour le signe intégral :

41 S dt = ...

0,2 S t dt = ...

1,6 S e^(-0.125t + 2.5) dt = ...

:zen:

Clembou
Membre Complexe
Messages: 2732
Enregistré le: 03 Aoû 2006, 11:00

par Clembou » 21 Avr 2009, 19:05

Black Jack a écrit:Une primitive est immédiate, pas besoin de IPP.

Avec S pour le signe intégral :

41 S dt = ...

0,2 S t dt = ...

1,6 S e^(-0.125t + 2.5) dt = ...

:zen:


Ca fait longtemps que tu es sur le forum, n'est-ce pas ? Tu devrais utiliser le LaTeX, surtout pour ce genre d'exercice :++:

Pour faire de jolies intégrales, on tape la commande \int

Par exemple,
4$ \int_0^x \ln(t)dt donne

shenron
Messages: 5
Enregistré le: 21 Avr 2009, 18:44

par shenron » 21 Avr 2009, 19:07

C'est bien ce que je pensais, mais je bloque ici en fait :

P(t) = 41t + \frac{0.2t²}{2} + ...

Je n'arrive pas à trouver la primitive de 1.6e(-0.125t + 2.5) :cry:

shenron
Messages: 5
Enregistré le: 21 Avr 2009, 18:44

par shenron » 21 Avr 2009, 19:25

Merci pour vos réponses, c'est vrai que l'on peut sortir de l'intégral la constante, j'avais oublié ...

Peux tu confirmer que le résultat est sur l'interavlle [0; 72]:

Clembou
Membre Complexe
Messages: 2732
Enregistré le: 03 Aoû 2006, 11:00

par Clembou » 21 Avr 2009, 19:29

shenron a écrit:Merci pour vos réponses, c'est vrai que l'on peut sortir de l'intégral la constante, j'avais oublié ...

Peux tu confirmer que le résultat est sur l'interavlle [0; 72]:


Heu non ! 1,6 n'est que la constante dans une des opérandes. Donc si tu veux sortir 1,6, il faut diviser les autres opérandes par 1,6...

shenron
Messages: 5
Enregistré le: 21 Avr 2009, 18:44

par shenron » 21 Avr 2009, 19:36

oki oki,



C'est mieux ?

Clembou
Membre Complexe
Messages: 2732
Enregistré le: 03 Aoû 2006, 11:00

par Clembou » 21 Avr 2009, 19:43

C'est pas très clair... En fait, le but est de calculer :





Et ensuite faire la somme....

shenron
Messages: 5
Enregistré le: 21 Avr 2009, 18:44

par shenron » 21 Avr 2009, 19:48

oki, je comprends mieux, désolé.

Merci pour votre aide :D !!

Black Jack

par Black Jack » 22 Avr 2009, 10:43

Clembou a écrit:Ca fait longtemps que tu es sur le forum, n'est-ce pas ? Tu devrais utiliser le LaTeX, surtout pour ce genre d'exercice :++:

Pour faire de jolies intégrales, on tape la commande \int

Par exemple,
4$ \int_0^x \ln(t)dt donne


Oui, je sais Clembou, je maîtrise d'ailleurs assez bien le Latex ...

Mais j'ai rarement le courage de taper plus sur mon clavier quand ce n'est pas vraiment utile à la compréhension.

:zen:

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 60 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite