Trouver le nombre de diviseurs

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
audinette
Membre Naturel
Messages: 75
Enregistré le: 26 Fév 2008, 18:10

trouver le nombre de diviseurs

par audinette » 31 Mar 2010, 15:58

Bonjour.

Quels sont les nombres inférieurs à 10 qui possèdent exactement trois diviseurs?

J'ai la réponse mais pas la méthode...

merci



beagle
Habitué(e)
Messages: 8746
Enregistré le: 08 Sep 2009, 14:14

par beagle » 31 Mar 2010, 18:10

si on compte diviseurs le 1, et le nombre lui-mème,
alors déjà de 3 on passe à 1 seul diviseur.
Donc ne marchent que les carrés, sinon les rectangles auront déjà 4 diviseurs.

donc carrés de 2, de 3
et ensuite cela déborde de 10

c'est ça?
L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.

audinette
Membre Naturel
Messages: 75
Enregistré le: 26 Fév 2008, 18:10

euh

par audinette » 31 Mar 2010, 18:41

non pas vraiment...

Sylviel
Membre Transcendant
Messages: 6466
Enregistré le: 20 Jan 2010, 12:00

par Sylviel » 31 Mar 2010, 18:45

je suppose qu'ils comptent effectivement le nombre et 1. La meilleure méthode a mon avis est d'être systématique :
diviseur de 1 : 1 => 1 diviseur
diviseur de 2 : 1 et 2 => 2 diviseurs
diviseur de 3 : 1 et 3 => 2 diviseurs
diviseur de 4 : 1 et 2 => 2 diviseurs
diviseur de 5 : 1 et 5 => 2 diviseurs
diviseur de 6 : 1 et 2 et 3 => 3 diviseurs
diviseur de 7 : 1 et 7 => 2 diviseurs
diviseur de 8 : 1 et 2 et 4 => 3 diviseurs
diviseur de 9 : 1 et 3 => 2 diviseurs

donc 6 et 8.
Merci de répondre aux questions posées, ce sont des indications pour vous aider à résoudre vos exercices.

audinette
Membre Naturel
Messages: 75
Enregistré le: 26 Fév 2008, 18:10

non plus

par audinette » 31 Mar 2010, 19:03

la réponse est 4 et 9 il y a toute une formule mais je ne sais pas laquelle c'est !!

beagle
Habitué(e)
Messages: 8746
Enregistré le: 08 Sep 2009, 14:14

par beagle » 31 Mar 2010, 20:04

j'avais dit carré de 2 et 3,
tu me réponds non, c'est 4 et 9,
hum, hum

Il n' y a pas de formule pour ce truc, si 1 et nombre sont déjà deux diviseurs, la seule façon d'avoir seulement 3 diviseurs c'est de n'en avoir qu'un seul supplémentaire,
or un diviseur tout seul, à part les carrés de ce seul diviseur, je ne vois pas comment cela serait possible.
Si le troisième diviseur avait un quotient différent, alors quotient différent ferait quatrième diviseur.

je ne vois pas quelle belle formule aurait un intérèt dans ce truc.

on peut dire plus proprement ce que je raconte avec n = kxk'
mais bon

les solutions sont des couples si k est diviseur alors k' l'est aussi,
pour avoir un nombre impair de diviseurs il faut qu'un couple de kk' soit tel que kk' et k'k compte pour 1, donc k=k'
L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.

audinette
Membre Naturel
Messages: 75
Enregistré le: 26 Fév 2008, 18:10

oups!

par audinette » 31 Mar 2010, 20:50

Oui j'avais lu trop vite...les maths et moi ça fait deux...au carré!! :doh:

beagle
Habitué(e)
Messages: 8746
Enregistré le: 08 Sep 2009, 14:14

par beagle » 31 Mar 2010, 21:01

Sinon,de quelle formule parlais-tu?
Cela ressemblait à quoi?
L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.

oscar
Membre Légendaire
Messages: 10024
Enregistré le: 17 Fév 2007, 20:58

par oscar » 31 Mar 2010, 21:08

Soit N = a ^ * b ^n
Le nombre de diviseurs d' un nombre est donné par la formule k = ( m+1)(n+1)

Exemple N = 2 ² * 3^3

k =( 2+1) ( 3+1)= 12

audinette
Membre Naturel
Messages: 75
Enregistré le: 26 Fév 2008, 18:10

alors

par audinette » 31 Mar 2010, 21:08

c'était en fait une formule pour trouver le nombre de diviseurs...

D'après le théorème suivant:
soit n un entier naturel, alors on peut écrire n=p1^µ1 x p2 ^µ2 x...pk^µk
où les entiers naturels p1,p2..., pk sont premiers et distincts, et où µ1, µ2 sont des nombres naturels...

audinette
Membre Naturel
Messages: 75
Enregistré le: 26 Fév 2008, 18:10

merci

par audinette » 31 Mar 2010, 21:09

merci oscar, c'est cette formule mais ce n'est pas le résultat attendu...

beagle
Habitué(e)
Messages: 8746
Enregistré le: 08 Sep 2009, 14:14

par beagle » 31 Mar 2010, 21:23

merci Oscar,
donc ça fait classe effectivement
(m+1)(n+1)= 3
il faut m=0 et n=2, donc faut un carré
avec m=1 pas de soluces

et si (m+1)(n+1)(p+1)=3
c'est pas très facile non plus sans revenir au cas précédent en mettant des 0
L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 31 Mar 2010, 22:17

Si sont des nombres premiers distincts et des entiers, alors tout les diviseurs positifs de n sont de la forme avec [donc choix possible] [donc choix possible] ... (donc choix possible).
Au total, il y a donc diviseurs possible [y compris 1 qui correspond à prendre les nuls et n lui même qui correspond à prendre les égaux aux ]

Cette formule donne le cas général, mais n'est vraiment pas indispensable dans le cas où l'on cherche seulement les nombres ayant exactement trois diviseurs : le raisonnement de Beagle est largement suffisant dans ce cas.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 92 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite