Trigonométrie / 1ère S : Mesure d'angles orientés dans un pe

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Akinota
Messages: 7
Enregistré le: 27 Sep 2014, 17:22

Trigonométrie / 1ère S : Mesure d'angles orientés dans un pe

par Akinota » 16 Nov 2014, 17:50

Bonjour ! :)

Je travaille sur un exercice de trigonométrie, et pour toutes les questions, je me suis aidé des propriétés géométriques du pentagone, et des non de celles sur les angles orientés, comme la relation de Chasles... Cela pose problème à certains endroits, et je pense que ce n'est pas ce que le prof attend... Pourriez-vous m'aider à repenser mes justifications/mon raisonnement ?

Sur le cercle trigonométrique qui est associé au repère orthonormé (O, I, J), on a construit, dans le sens direct, le pentagone régulier IABCD, et le pentagone régulier étoilé (ou pentagramme) IBDAC. Déterminez les mesures principales des angles orientés suivants :

[INDENT]a)
Les points étant équidistants, et le périmètre du cercle mesurant , l'angle mesure

b)
J'ai trouvé que les angles au centre mesuraient chacun 36° (car 180/5 = 36), et par conséquent que l'angle mesurait , mais je ne pense pas que cela soit une justification...

c)
L'angle interne d'un pentagone mesure 108°, donc . Or le point O est équidistant des points I et B puisque c'est le centre du cercle, et ainsi
Encore une fois, cela ne me semble pas être une bonne justification...

d)
C'est là que je me suis rendue compte que mes justifications n'étaient pas les bonnes, car j'ai utilisé la réponse à cette question (angle interne = 108° =) dans la question précédente...

e)
Ce sont deux vecteurs colinéaires, (mais de sens opposés), ainsi je pense que la réponse est 0, mais je ne suis absolument pas sûr :/ (et toujours pas de justification)

f)
J'ai remplacé cet angle par , et conformément à une propriété de mon bouquin qui énonce que , je l'ai finalement remplacé par .
ABC est un triangle isocèle, ainsi ses angles à la base sont égaux. Puisque l'angle principal est un angle interne, et que la somme des mesures des angles dans un triangle est de rad mesure
(c'est peut-être la seule justif à peu près convenable ?)[/INDENT]


Donc voilà, comme vous pouvez le constater je n'ai utilisé la relation de Chasles à aucun endroit, et si j'avais été en contrôle, j'aurais été incapable de sortir la propriété sur la mesure d'un angle interne d'un pentagone... Il doit y avoir une autre façon de répondre à ces questions, mais je n'y arrive pas...
Merci d'avoir lu mon message, et merci par avance ! :)



Manny06
Membre Complexe
Messages: 2123
Enregistré le: 26 Jan 2012, 16:24

par Manny06 » 16 Nov 2014, 19:13

Akinota a écrit:Bonjour ! :)

Je travaille sur un exercice de trigonométrie, et pour toutes les questions, je me suis aidé des propriétés géométriques du pentagone, et des non de celles sur les angles orientés, comme la relation de Chasles... Cela pose problème à certains endroits, et je pense que ce n'est pas ce que le prof attend... Pourriez-vous m'aider à repenser mes justifications/mon raisonnement ?

Sur le cercle trigonométrique qui est associé au repère orthonormé (O, I, J), on a construit, dans le sens direct, le pentagone régulier IABCD, et le pentagone régulier étoilé (ou pentagramme) IBDAC. Déterminez les mesures principales des angles orientés suivants :

[INDENT]a)
Les points étant équidistants, et le périmètre du cercle mesurant , l'angle mesure

b)
J'ai trouvé que les angles au centre mesuraient chacun 36° (car 180/5 = 36), et par conséquent que l'angle mesurait , mais je ne pense pas que cela soit une justification...

c)
L'angle interne d'un pentagone mesure 108°, donc . Or le point O est équidistant des points I et B puisque c'est le centre du cercle, et ainsi
Encore une fois, cela ne me semble pas être une bonne justification...

d)
C'est là que je me suis rendue compte que mes justifications n'étaient pas les bonnes, car j'ai utilisé la réponse à cette question (angle interne = 108° =) dans la question précédente...

e)
Ce sont deux vecteurs colinéaires, (mais de sens opposés), ainsi je pense que la réponse est 0, mais je ne suis absolument pas sûr :/ (et toujours pas de justification)

f)
J'ai remplacé cet angle par , et conformément à une propriété de mon bouquin qui énonce que , je l'ai finalement remplacé par .
ABC est un triangle isocèle, ainsi ses angles à la base sont égaux. Puisque l'angle principal est un angle interne, et que la somme des mesures des angles dans un triangle est de rad mesure
(c'est peut-être la seule justif à peu près convenable ?)[/INDENT]


Donc voilà, comme vous pouvez le constater je n'ai utilisé la relation de Chasles à aucun endroit, et si j'avais été en contrôle, j'aurais été incapable de sortir la propriété sur la mesure d'un angle interne d'un pentagone... Il doit y avoir une autre façon de répondre à ces questions, mais je n'y arrive pas...
Merci d'avoir lu mon message, et merci par avance ! :)

pour (OI,OA) pas de problème (si on tourne dans le sens direct)
pour (CI,CA) propriété liant l'angle au centre et l'angle inscrit
pour (AI,AO)
relation de chasles
(AI,AO)=(IO,IA)
et (AI,AO)+(IO,IA)+(OA,OI)=pi
soit (AI,OA)=(1/2)(pi -(OA,OI))=(1/2)(pi+2pi/5)=7pi/10

(AI,OB)=(AI,AO)+(AO,OA)+(OA,OB)=-3pi/10+pi+2pi/5=11pi/10

Akinota
Messages: 7
Enregistré le: 27 Sep 2014, 17:22

par Akinota » 16 Nov 2014, 22:38

Merci infiniment pour ta réponse très rapide, j'ai pu comprendre mes erreurs :)
Bonne soirée !

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 139 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite