DM terminale sur les suites, help please !

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
LittleCloud
Messages: 5
Enregistré le: 31 Oct 2013, 16:27

DM terminale sur les suites, help please !

par LittleCloud » 06 Nov 2013, 22:29

[CENTER]Bonjour j'ai besoin d'aide pour un DM sur les suites, je suis perdue !
Aidez-moi s'il vous plait ! [/CENTER]



Voici l'exercice :
On s'intéresse au nombre de voitures neuves vendues dans le monde par les marques Citroën et Peugeot en 2011 et 2012.
Le nombre de voiture vendues est en milliers.



[CENTER]Années : | 2011 | 2012


Citroën : | 1436 | 1265

Peugeot : | 2114 | 1700[/CENTER]

(Je ne pouvais pas faire de tableau, alors j'ai fait avec les moyens du bord, veuillez m'excuser ce n'est pas bien compréhensible, ce qui va avec 2011 est souligné et avec 2012 est en gras)

Partie A :

1. Pour chaque marque, déterminer le taux d'évolution du nombre de ventes entre les années 2011 et 2012.

2. Justifier que, pour le groupe PSA (Peugeot - Citroën), de 2011 à 2012, les ventes de voitures neuves ont diminué de 16,5% (à 0,1% près.)

Partie B :

On décide de modéliser le nombre de ventes chez Citroën, à partir de 2012, à l'aide d'une suite géométrique (U;)) de raison 0,881.
Pour tout entier n, U;) désigne le nombre de voitures vendues, de marque Citroën, exprimé en milliers, l'année 2012+n.

1. a) Calculer u1 et u2.

b) En quelle année, le nombre de ventes sera t-il pour la première fois inférieur à 800 000 voitures ?

2. a) Exprimer U;) en fonction de ;).

b) En déduire, à 1 millier près, le nombre de ventes de voitures Citroën que l'on peut prévoir en 2018.

3. Question ouverte.
En quelle année les ventes mondiales de Citroën vont-elles dépasser celles de Peugeot, si les taux d'évolutions des ventes se maintiennent dans les années à venir ?

[CENTER]Ce que j'ai fait :[/CENTER]

Partie A :

1) Pour Citroën le taux d'évolution de 2011 à 2012 est de - 11,9%
(t=y2-y1/y1)
(1265-1436/1436) x 100 = -11,9

Pour Peugeot le taux d'évolution est de -19,6
(1700-2114/2114) x 100 = -19,6

2) Pour le groupe PSA de 2011 à 2012, les ventes de voitures neuves ont diminué de 16,5%
Car : année 2012 PSA : 1265+ 1700 = 2965
année 2011 PSA : 1436 + 2114 = 3550
Alors : (2965 - 3550/3550) x 100 = -16,47

Partie B :


1)a. raison = 0,881 Un = 1265
U1 = Uo x q1
U1 = 1265 x (0,881)1
U1 = 1114,5

U2 = 1265 x(0,881)2
U2 = 981,8

b. Le nombre de ventes sera pour la première fois inférieur à 800 000 voitures en 2016
U4 correspond à 2016
U4 = 1265 x(0,881)4
U4 = 762,1
Et 761,100 < 800 000

2)a. Un en fonction de n
Un = Uo x qn
Un = 1265 x(0,881)n

b) Le nombre de vente de voiture Citroën que l'on peut prévoir en 2018 est 5211 milliers
U7 correspond à 2018
U7 = 1265 x (0,881)7
U7 = 521,1

Je ne sais pas si c'est bon, en revanche la question ouverte (la 3) je n'arrive pas du tout ! :cry:



Avatar de l’utilisateur
messinmaisoui
Habitué(e)
Messages: 1897
Enregistré le: 24 Oct 2007, 14:52
Localisation: Moselle (57)

par messinmaisoui » 07 Nov 2013, 09:26

Voici mes indications LittleCloud...

LittleCloud a écrit:
[B]Partie A :



1)a. raison = 0,881 Un = 1265
U1 = Uo x q1
U1 = 1265 x (0,881)1 => j'aurais pris 1436 pour U0, relire l'énoncé) ...
U1 = 1114,5


2)a. Un en fonction de n
Un = Uo x qn => c'est q exposant n


Je ne sais pas si c'est bon, en revanche la question ouverte (la 3) je n'arrive pas du tout ! :cry:
=> Il faut modéliser les ventes de peugeot comme pour Citroen puis comparer les 2 suites

Mon avatar me fait peur, est-ce normal docteur ?

LittleCloud
Messages: 5
Enregistré le: 31 Oct 2013, 16:27

par LittleCloud » 07 Nov 2013, 17:40

messinmaisoui a écrit:Voici mes indications LittleCloud...


Merci bien, mais peux-tu me donner un exemple pour la question ouverte s'il te plait ?

Avatar de l’utilisateur
messinmaisoui
Habitué(e)
Messages: 1897
Enregistré le: 24 Oct 2007, 14:52
Localisation: Moselle (57)

par messinmaisoui » 07 Nov 2013, 19:10

Un = 1436 x (0,881)^n

Modélisons l'autre suite (Pn par exemple)
Si je ne me trompe pas ça pourrait donner Pn = 2114 x (1700/2114)^n

en suite il faut chercher n tel que Un > Pn
sans doute utiliser la relation ln(a^n) = n x ln(a) pour isoler n ...
Mon avatar me fait peur, est-ce normal docteur ?

LittleCloud
Messages: 5
Enregistré le: 31 Oct 2013, 16:27

par LittleCloud » 07 Nov 2013, 19:52

messinmaisoui a écrit:Un = 1436 x (0,881)^n

Modélisons l'autre suite (Pn par exemple)
Si je ne me trompe pas ça pourrait donner Pn = 2114 x (1700/2114)^n

en suite il faut chercher n tel que Un > Pn
sans doute utiliser la relation ln(a^n) = n x ln(a) pour isoler n ...


Je comprends mieux ainsi, merci beaucoup ! :girl2:

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 62 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite