TS DM sur l'espérance d'une loi binomiale
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Baby14girl
- Messages: 6
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 18:30
-
par Baby14girl » 29 Nov 2006, 20:29
Bonjour à tous je suis coincée :marteau: j'ai un DM à faire et j'arrive même pas la première question (enfin si mais c'est la prof qui m'a donné la réponse alors...) j'espère que vous pourrez me guider merci d'avance à tous ceux qui m'apporteront leur savoir :id:
Esprance d'une loi binomiale :
L'objectif de cet exercice est de calculer l'espérance d'une loi binomiale de paramètres n et p. On note q le nombre 1 - p
A) soit f la fonction définie sur |R par f(x) = (px + q) ^n
1) Développer f(x) à l'aide du binôme de Newton.
2) Vous disposez, à présent, de deux expressions de f(x) : l'une est la puissance n ième d'une fonction affine
l'autre est une fonction polynôme
a) Ecrivez f sous la forme u^n, explicitez u(x).
b) sachant que la dérivée de la fonction u^n est égale à n u' u^n-1, dérivez f.
c) Dérivez l'expression polynomiale de f.
B)1) Donner l'expression de l'espérance mathématique E(X) de la loi binomiale X de paramètres n et p.
2) A l'aide de la partie A, en calculant f'(x) pour une valeur particulière de x, prouver que : E(X) = n p.
Merci à tous
-
Elsa_toup
- Membre Irrationnel
- Messages: 1491
- Enregistré le: 04 Nov 2006, 16:29
-
par Elsa_toup » 29 Nov 2006, 21:40
Bonsoir,
A.
1). Ben il faut développer avec le binôme de Newton, donc ça donne quelque chose comme
 = \sum_{k=0}^n C_n^k (px)^k q^{n-k})
.
2). a. Là, il n'y a pas grand-chose à faire, sinon de dire que u(x)=px+q.
b.
 = np(px+q)^{n-1})
c.
 = \sum_{k=1}^n C_n^k kp(px)^{k-1} q^{n-k})
Dis-moi déjà si ça c'est clair pour toi, et essaie de faire la suite peut-être...
Si ça bloque, je suis dans le coin. :happy2:
-
Baby14girl
- Messages: 6
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 18:30
-
par Baby14girl » 30 Nov 2006, 19:06
Elsa_toup a écrit:Bonsoir,
A.
1). Ben il faut développer avec le binôme de Newton, donc ça donne quelque chose comme
 = \sum_{k=0}^n C_n^k (px)^k q^{n-k})
.
2). a. Là, il n'y a pas grand-chose à faire, sinon de dire que u(x)=px+q.
b.
 = np(px+q)^{n-1})
c.
 = \sum_{k=1}^n C_n^k kp(px)^{k-1} q^{n-k})
Dis-moi déjà si ça c'est clair pour toi, et essaie de faire la suite peut-être...
Si ça bloque, je suis dans le coin. :happy2:
Déjà, je te remercie pour ton aide :ptdr:
Ensuite, j'ai continué...
Pour le B)1) je trouve :
E(X) = sigma pour k allant de 0 à n de k * (n parmi k) * p^k (1-p)^n-k = np
Et pour le B)2) là par contre je ne sais pas comment faire ni quelle valeur prendre ni comment calculer. Pourrais-tu me guider? et est-ce-que le B)1) est juste?
Merci beaucoup :happy2:
-
Elsa_toup
- Membre Irrationnel
- Messages: 1491
- Enregistré le: 04 Nov 2006, 16:29
-
par Elsa_toup » 30 Nov 2006, 20:57
Bonsoir,
Oui, c'est cela pour B1 (c'est d'ailleurs confirmé par B2).
En prenant l'expression du 2b de f '(x), on voit que f '(x) = np px+q=1, soit
}{p} = 1)
.
Donc f '(1) = np.
Il reste à montrer que f '(1) = E[X].
en prenant l'expression du 2c de f '(x), on voit bien que f '(1) = E[X].
Donc on a bien que E[X]=np.
-
Baby14girl
- Messages: 6
- Enregistré le: 01 Oct 2006, 18:30
-
par Baby14girl » 01 Déc 2006, 17:32
je te remercie beaucoup beaucoup beaucoup!!!!!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 50 invités