DM sur la droite d'Euler

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
maths0
Membre Irrationnel
Messages: 1251
Enregistré le: 12 Nov 2011, 13:37

par maths0 » 19 Avr 2012, 23:40

Voyons si tu as compris:
Image
Réduire la somme vectorielle suivante en un vecteur:



chomen
Membre Naturel
Messages: 35
Enregistré le: 19 Avr 2012, 19:33

par chomen » 19 Avr 2012, 23:45

Cela fera simplement je crois...

maths0
Membre Irrationnel
Messages: 1251
Enregistré le: 12 Nov 2011, 13:37

par maths0 » 19 Avr 2012, 23:45

Oui très bien !
Revenons à nos moutons:
D'après l'énoncé: .
Or d'après la relation de Chasles:
.
.
.
On obtient donc: .
En regroupant: .
Sachant que I est le milieu de [BC]: .
B-----I-----C :ptdr:

chomen
Membre Naturel
Messages: 35
Enregistré le: 19 Avr 2012, 19:33

par chomen » 19 Avr 2012, 23:49

Je trouve mais je crois que c'est faux...

maths0
Membre Irrationnel
Messages: 1251
Enregistré le: 12 Nov 2011, 13:37

par maths0 » 19 Avr 2012, 23:52

Si I est le milieu du segment [BC]:
B----------I----------C

c'est BC
Donc:

chomen
Membre Naturel
Messages: 35
Enregistré le: 19 Avr 2012, 19:33

par chomen » 19 Avr 2012, 23:54

Ah non, ça doit surement être

maths0
Membre Irrationnel
Messages: 1251
Enregistré le: 12 Nov 2011, 13:37

par maths0 » 20 Avr 2012, 00:01

Oui ! ouf ! et
Un vecteur existe en tout point du plan:Image
On reviens sur le point de départ donc c'est vecteur nul.
En regroupant: .
Sachant que I est le milieu de [BC]: .
On retombe sur: .
Or on veut démontrer que:
Encore un tour de Chasles .... mais cette fois avec A dans
Sachant que logiquement ...
On cherche à retomber sur

chomen
Membre Naturel
Messages: 35
Enregistré le: 19 Avr 2012, 19:33

par chomen » 20 Avr 2012, 00:06

Cela devrait faire

maths0
Membre Irrationnel
Messages: 1251
Enregistré le: 12 Nov 2011, 13:37

par maths0 » 20 Avr 2012, 00:10

???
On retombe sur: .
or d'après Chasles: .
Donc: .
Donc: .
On regroupe les AI ..., je rappelle que: on cherche à retomber sur

maths0
Membre Irrationnel
Messages: 1251
Enregistré le: 12 Nov 2011, 13:37

par maths0 » 20 Avr 2012, 00:16

D'après l'énoncé: .
Or d'après la relation de Chasles:
.
.
.
On obtient donc: .
En regroupant: .
Sachant que I est le milieu de [BC]: .
On retombe sur: .
Or d'après la relation de Chasles: .
D'où en remplacant: .
Donc:.
Et: .
En poursuivant: .
En passant de l'autre coté: .
Et: .
Finalement: . CQFD

chomen
Membre Naturel
Messages: 35
Enregistré le: 19 Avr 2012, 19:33

par chomen » 20 Avr 2012, 00:18

Ah oui merci beaucoup, je m'étais trompé...
Cela va donc faire :


maths0
Membre Irrationnel
Messages: 1251
Enregistré le: 12 Nov 2011, 13:37

par maths0 » 20 Avr 2012, 00:21

On dit souvent par abus de langage, G se trouve au 2/3 de la médiane (AI).
Ou au 2/3 de [AI].
Ce qui prouve que G est centre de gravité du triangle ABC.

Abus de langage car la médiane est par définition une droite n'a pas de "2/3".
Voilà pour la première question :mur:

chomen
Membre Naturel
Messages: 35
Enregistré le: 19 Avr 2012, 19:33

par chomen » 20 Avr 2012, 00:23

D'accord, merci beaucoup de ton aide !
Pourrons nous poursuivre cela plus tard a moins que ça ne te dérange ?

maths0
Membre Irrationnel
Messages: 1251
Enregistré le: 12 Nov 2011, 13:37

par maths0 » 20 Avr 2012, 00:24

Non peu importe, bon courage pour la suite.

chomen
Membre Naturel
Messages: 35
Enregistré le: 19 Avr 2012, 19:33

par chomen » 20 Avr 2012, 00:26

Merci beaucoup

chomen
Membre Naturel
Messages: 35
Enregistré le: 19 Avr 2012, 19:33

par chomen » 20 Avr 2012, 13:00

Cela suffit donc pour justifier que G est le centre de gravité du triangle ?

maths0
Membre Irrationnel
Messages: 1251
Enregistré le: 12 Nov 2011, 13:37

par maths0 » 20 Avr 2012, 14:10

Oui cela suffit. Avec la relation vectorielle de AG en fonction de AI tu peux placer G.
Donc savoir où il est (2/3 de la médiane). Et donc savoir que c'est le centre de gravité.
Alors qu'avec GA+GB+GC=0 si je te demande placer G tu ne "peux pas".

chomen
Membre Naturel
Messages: 35
Enregistré le: 19 Avr 2012, 19:33

par chomen » 20 Avr 2012, 14:13

Et pour la suite, je pense avoir une idée :

Pour démontrer que O,H et G sont alignée, on démontre que sont colinéaires à l'aide des calculs précédents...
Est-ce bien ça ?

maths0
Membre Irrationnel
Messages: 1251
Enregistré le: 12 Nov 2011, 13:37

par maths0 » 20 Avr 2012, 14:14

Il y a de l'idée ...
Dans quel cas 2 vecteurs sont colinéaires ?

chomen
Membre Naturel
Messages: 35
Enregistré le: 19 Avr 2012, 19:33

par chomen » 20 Avr 2012, 14:18

Lorsque par exemple on a k et donc que

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 69 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite