Bonjour.
J'ai l'exo suivant :
On pose, pour n > ou = 1 :
u_n = rac ( 2 + ... + rac ( 2 + rac (2) ) ) (n radicaux)
* Dans la première question, j'ai défini (u_n) de manière récurrente :
quelque soit n > ou = 1 :
u_(n+1) = rac ( 2 + u_n )
avec u_1 = rac(2)
Je pense que ça doit être bon..
* J'ai une deuxième question dont je ne comprends pas le sens :
Représenter graphiquement les premiers termes de la suite, et
conjecturer son comportement.
Si vous pouviez m'éclairer, merci bien :].
* Dans des questions suivantes, j'ai montré que :
=> (u_n) croissante.
=> (u_n) majorée par 2.
=> pour tout n > = 1, 2 - u_(n+1) < ou = (1/2)(2 - u_n)
On me demande d'en déduire que pour tout n > = 1 :
2 - u_n < ou = 1/2^(n-1)
J'opère par téléscopage en multipliant les n-1 inégalités positives.
Détails :
2 - u_2 < ou = (1/2)(2 - u_1)
2 - u_3 < ou = (1/2)(2 - u_2)
...
2 - u_n < ou = (1/2)(2 - u_(n-1))
Donc en multipliant les n-1 inégalités positives, j'obtiens :
2 - u_n < ou = [(1/2)^(n-1)][(2 - u_1)]
<=>
2 - u_n < ou = (1/2^(n-1))(2 - rac(2))
et non pas : 2 - u_n < ou = 1/2^(n-1) ...
Dois y avoir un truc qui cloche quelque part :/...
Merci d'avance pour toutes vos réponses.
