Suites numériques : exprimer Un+1 en fonction de Un

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
alex778
Messages: 9
Enregistré le: 26 Oct 2014, 22:02

Suites numériques : exprimer Un+1 en fonction de Un

par alex778 » 16 Avr 2015, 16:37

Bonsoir, je rencontre des difficultés à résoudre cet exercice :
Un=2n²-5n-7
On doit ensuite calculer Un+1 et Un-1 en fonction de N :
Un-1=2(n-1)²-5(n-1)-7
Un+1=2n²-n-10
On doit ensuite définir Un+1 en fonction de Un mais je en vois pas comment faire.

Pourriez-vous m'aider ?

Merci d'avance !



Avatar de l’utilisateur
zygomatique
Habitué(e)
Messages: 6928
Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31

par zygomatique » 16 Avr 2015, 16:42

salut

u_{n + 1} - u_n = .... ?
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE

alex778
Messages: 9
Enregistré le: 26 Oct 2014, 22:02

par alex778 » 16 Avr 2015, 16:49

Un+1-Un=2n²-5n-7-(2n²-n-10)
=-4n+3
Ca ferait donc Un+1=Un-4n+3 ?

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 16 Avr 2015, 17:10

C'est une réponse... possible...
Mais l'énoncé est légèrement ambigüe : doit on exprimer uniquement en fonction de (et pas de ) ou bien en fonction de et de ?

Ta réponse est correcte dans le second cas, mais ce second cas me semble franchement inintéressant vu qu'on pourrait répondre des tas de chose, en particulier on pourrait répondre (bêtement) que

Donc, à mon avis, il faut s'en tenir à la première formulation, c'est a dire uniquement en fonction de Un.
Sauf que ce n'est pas évident du tout dans ce cas là.
Le seul truc qui me vient à l'esprit, c'est de calculer n en fonction de Un (c'est une équation du second degrés) et d'injecter le résultat dans la formule donnant U(n+1) en fonction de n.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

alex778
Messages: 9
Enregistré le: 26 Oct 2014, 22:02

par alex778 » 16 Avr 2015, 17:18

Ben314 a écrit:C'est une réponse... possible...
Mais l'énoncé est légèrement ambigüe : doit on exprimer uniquement en fonction de (et pas de ) ou bien en fonction de et de ?

Ta réponse est correcte dans le second cas, mais ce second cas me semble franchement inintéressant vu qu'on pourrait répondre des tas de chose, en particulier on pourrait répondre (bêtement) que

Donc, à mon avis, il faut s'en tenir à la première formulation, c'est a dire uniquement en fonction de Un.
Sauf que ce n'est pas évident du tout dans ce cas là.
Le seul truc qui me vient à l'esprit, c'est de calculer n en fonction de Un (c'est une équation du second degrés) et d'injecter le résultat dans la formule donnant U(n+1) en fonction de n.



Le sujet dit simplement : "Exprimer Un+1 en fonction de Un."
C'est censé être un exercice de base sur les suites donc il n'est pas censé être trop complexe, surtout qu'on a peu avancer dans le cours. Il n'y as pas d'autres solutions d'après vous ?

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 16 Avr 2015, 17:33

Est-ce que la question n'est pas plutôt "Exprimer en fonction de et de ? (là, il y a des réponses simples)

Sinon, est-ce que tu as d'autre questions ensuite (pour voir si il y a une logique derrière tout ça) ?
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

alex778
Messages: 9
Enregistré le: 26 Oct 2014, 22:02

par alex778 » 16 Avr 2015, 17:35

La question d’après est " A partir de quel rang Un est elle positive ?". Ca je l'ai fais sans soucis. La question précédente n'inclue pas Un-1.

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 16 Avr 2015, 21:31

Donc je vois rien d'autre à faire que d'y aller super bourrin et de retrouver n connaissant Un...
On a qui est une équation du second degré en .
Le discriminant est et il est forcément positif vu qu'on sait qu'il existe un vérifiant la relation.
Donc et c'est pas très clair de savoir si c'est un + ou un -.
Tout ce qu'on peut dire, c'est que, vu que doit être positif, si (ce qui est rapidement le cas) on est sûr que
Et on en déduit que :





Mais ça me parrait louche que ce soit ça qui soit attendu...
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

mathelot

par mathelot » 17 Avr 2015, 07:59

bonjour,










Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 17 Avr 2015, 10:47

mathelot a écrit:

Oui mais, si tu lit TOUT les post précédents, tu y trouvera :
Ben314 a écrit:Est-ce que la question n'est pas plutôt "Exprimer en fonction de et de ? (là, il y a des réponses simples)
puis
alex778 a écrit:...La question précédente n'inclue pas Un-1.
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

mathelot

par mathelot » 17 Avr 2015, 11:13

je rendrais ça comme résultat

Avatar de l’utilisateur
Ben314
Le Ben
Messages: 21709
Enregistré le: 11 Nov 2009, 21:53

par Ben314 » 17 Avr 2015, 11:43

De toute façon à mon avis, il y a un bug. dans l'énoncé vu le niveau des autres questions.

Sinon concernant la récurrence "double", il y a de nouveau une infinité de solutions, par exemple on pourrait aussi écrire que, comme , on a
Qui n'entend qu'un son n'entend qu'une sonnerie. Signé : Sonfucius

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 64 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite