Suites arithmétiques tout petit exercice mal compris !!??

par **fofo40** » 02 Mai 2007, 20:58

:hum: bonjour voila j'ai un petit exercice a faire mais je comprend pas et j'ai un controle dessu demain alor si quelqun pouvais maider a le faire sa serai simpa

voila l'énoncé:
Des barres de fer cylindriques de même longueur et de même diamètre sont empilées les unes sur les autres. La rangée supérieure contient 10 barres. Les nombres de barres dans un suite arithmétique de premier therme No=10 et de raison 1.

_1°) Sachant qu'il y a 11 rangées de barres, déterminer le nombre de barres dans la rangé inferieure.
_2°) Déterminer le nombre total de barres empilées.

merci de me repondre car il y aura ce type d'exercice au controle et j'aimerai avoir les reponses pour comprendre merci d'avance slt

par **Flodelarab** » 02 Mai 2007, 21:17

As tu compris l'énoncé déjà ?

Qu'est ce qu'une suite arithmétique ?
Combien y a t il de barre dans la 2ème rangée ?

par **fofo40** » 02 Mai 2007, 21:31

ba j'ai que sa je comprend pas aidé moi

par **Flodelarab** » 02 Mai 2007, 21:37

Et là qu'est ce que je fais? Je joue au tennis ?

par **anima** » 02 Mai 2007, 21:38

Flodelarab a écrit:Et là qu'est ce que je fais? Je joue au tennis ?

Je dois quand meme dire, son exo n'est vraiment pas clair. Il conviendrait de définir ce qui est entendu par "rangée inférieure" et ce qui est défini par la suite elle-meme. C'est pas clair :hum:

par **Flodelarab** » 02 Mai 2007, 21:44

anima a écrit:Je dois quand meme dire, son exo n'est vraiment pas clair. Il conviendrait de définir ce qui est entendu par "rangée inférieure" et ce qui est défini par la suite elle-meme. C'est pas clair :hum:

:ptdr:
Quand on empile des barres, la rangée inférieure est celle du dessous.

non?

par **anima** » 02 Mai 2007, 21:45

Flodelarab a écrit::ptdr:
Quand on empile des barres, la rangée inférieure est celle du dessous.

non?

J'ai pensé a ca, mais je ne vois pas l'utilité d'une suite pour faire un exo de ce genre. C'est ca qui me trouble...

Sortir un marteau-pilon pour écraser une mouche, c'est bad. Je le fais tres souvent, mais c'est bad quand meme :ptdr:

par **fofo40** » 02 Mai 2007, 21:49

ué je sui perdu il me faudrai les reponse pour essayer de comprendre merci

par **Flodelarab** » 02 Mai 2007, 21:50

Tu ne vois pas pourquoi utiliser les suites pour des barres empillées en une sorte de pyramide dont chaque rangé est composée d'une barre de plus que la rangé qu'elle supporte ?
Pourtant, c'est en droite ligne de l'application des progressions arithmétiques

par **anima** » 02 Mai 2007, 21:50

fofo40 a écrit:ué je sui perdu il me faudrai les reponse pour essayer de comprendre merci

Tu rigoles la, j'espere? Je ne donne les réponses qu'aux problemes hardus, ou déja plus qu'a moitié réussis. Tu n'es pas dans la liste des exercices présentant une de ces qualités, si?

Essaye, au moins. Fournis des pistes, et on t'aidera en te guidant.

par **Flodelarab** » 02 Mai 2007, 21:50

fofo40 a écrit:ué je sui perdu il me faudrai les reponse pour essayer de comprendre merci

Comme par hasard....

Ouvre ton cours. Ce sera deja un bon point pour essayer de comprendre

par **anima** » 02 Mai 2007, 21:52

Flodelarab a écrit:Tu ne vois pas pourquoi utiliser les suites pour des barres empillées en une sorte de pyramide dont chaque rangé est composée d'une barre de plus que la rangé qu'elle supporte ?
Pourtant, c'est en droite ligne de l'application des progressions arithmétiques

Je le voyais pas comme ca :hum:
Bon d'accord, cet exo est parfaitement simple alors

(L'ambiguité consistait dans la définition de la suite. J'essayais de compter de bas en haut :lol:

)

par **fofo40** » 02 Mai 2007, 21:58

jai fai fai un calcule

la ranger inferieur = (premier terme)+(nombre de termes avant)x(raison)

ce qui donne 110 barre pour la ranger inferieur ece bon pour la premiere question ?

par **anima** » 02 Mai 2007, 22:00

fofo40 a écrit:jai fai fai un calcule

la ranger inferieur = (premier terme)+(nombre de termes avant)x(raison)

ce qui donne 110 barre pour la ranger inferieur ece bon pour la premiere question ?

Un = U0 + n
(Ah oui, au fait. Pas se tromper. La premiere barre est notée 0)
Donc U10 = 20. Non?

par **fofo40** » 02 Mai 2007, 22:09

ba moi c'est ce que je trouve mai ece bon ? si ui quelle formule dois-je utilisé pour la question 2 ?

par **anima** » 02 Mai 2007, 22:14

fofo40 a écrit:ba moi c'est ce que je trouve mai ece bon ? si ui quelle formule dois-je utilisé pour la question 2 ?

As tu entendu parler de la formule sous-nommée de Gauss, ou la somme des entiers naturels de 0 a n étant égale a n(n+1)/2? :zen:

par **fofo40** » 02 Mai 2007, 22:21

tu truve combien a la question 2 ?

par **anima** » 02 Mai 2007, 22:24

fofo40 a écrit:tu truve combien a la question 2 ?

Grah. LaTeX et moi ce soir...

avec

Soit 10+11+12+13+14+15+16+17+18+19+20 = 165

Suites arithmétiques tout petit exercice mal compris !!??

suites arithmétiques tout petit exercice mal compris !!??

Qui est en ligne