soit (u) la suite definie par
on me demande de demonter par recurrence que
ma reponse
i)
ii) on pose p appartenant a IN , Supposons que
on a
a se stade je me bloque comment demontrer que
Suite et recurrence
9 messages
- Page 1 sur 1
suite et recurrence
par Malek » 28 Sep 2005, 21:53
voila un exercice mais je me bloque dans la 1ére question !!aidez moi!!
soit (u) la suite definie par
et 
on me demande de demonter par recurrence que
ma reponse
i)
donc 
la propriéte est vraie pour n=0
ii) on pose p appartenant a IN , Supposons que et montrons que 
on a}{2U_p+1})
a se stade je me bloque comment demontrer que soit différent de 0
soit (u) la suite definie par
on me demande de demonter par recurrence que
ma reponse
i)
ii) on pose p appartenant a IN , Supposons que
on a
a se stade je me bloque comment demontrer que
par rene38 » 28 Sep 2005, 23:03
Bonsoir
ii) Supposons
soit 
alors
soit 
et 
On vient de démontrer : Si alors 
ce qui prouve, en contraposant que : Si
alors 
on a donc démontré l'hérédité de la propriété.
ii) Supposons
soit alors
soit et On vient de démontrer : Si
alors ce qui prouve, en contraposant que : Si
alors on a donc démontré l'hérédité de la propriété.
par Malek » 29 Sep 2005, 05:16
rene38 a écrit:Bonsoir
ii) Supposons
alors
On vient de démontrer : Si
ce qui prouve, en contraposant que : Si
on a donc démontré l'hérédité de la propriété.
dans ma reponse j'ai supposé que
or toi dans ta reponse tu as demontrer
je voix que t'a besoin de reviser le principe de recurrence
par Nicolas_75 » 29 Sep 2005, 05:35
"je vois que t'as besoin de réviser le principe de récurrence"
On aura tout entendu ! :--:
Relis le mél de René38, au lieu d'écrire des bêtises.
Pour montrer
,
il a montré la contraposée :
On aura tout entendu ! :--:
Relis le mél de René38, au lieu d'écrire des bêtises.
Pour montrer
il a montré la contraposée :
par Malek » 29 Sep 2005, 21:32
j'ai pas compri !! maintenant , je veux une reponse qui m'aide a terminer mon exercice!! Merci d'avance
par phenomene » 29 Sep 2005, 21:55
Quand on fait preuve d'une telle impolitesse, il ne faut pas de plus s'attendre à recevoir de l'aide... :hum: Relis le message de celui dont tu t'es moqué et essaie de le comprendre, ça te fera du bien...
par Malek » 30 Sep 2005, 05:58
Je sais que j'ai fais une bêtise !! Mais je demande « pardon » maintenant !! DÉSOLÉE
par Anonyme » 30 Sep 2005, 12:35
Malek a écrit:voila un exercice mais je me bloque dans la 1ére question !!aidez moi!!
Voila ce que je te propose de faire:
soit (u) la suite définie par
on me demande de démonter par récurrence que
ma reponse
i)
ii) on pose p appartenant a IN , Supposons que
on a
a se stade je me bloque comment demontrer que
Salut
Primo tu es un peu insolant mais ce nest pas grave !!Moi je te pardonne !! Espérant que les autre te pardonnent !!
- (U_p +2)est different de 0 car tu as supposé que
- le dénominateur (2*U_p +1) il est toujour différent de 0 ( si il n'est pas différent de 0 c'est impossible d'écrire
Et voila c'est fait on a maintenant
ce que tu voulais !oui??
La prochaine fois soit plus poli pour que les autres t'aident!!
9 messages
- Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 76 invités
Tu pars déja ?
Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !
Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Identification
Pas encore inscrit ?
Ou identifiez-vous :