Dm suite et recurrence : impossible ?
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
aidenmathts
- Messages: 3
- Enregistré le: 15 Sep 2013, 19:22
-
par aidenmathts » 15 Sep 2013, 19:23
Bonjour ,
Voici l'énonce de l'exercice :
(un) definit pour tout entier n par :
u0= 8 et un+1= 1/4un+3
Il faut montrer par récurrence que un+1-un est inferieur ou egal a 0 puis en deduire le sens de variation de (un)
J'ai déjà trouvé l'initialisation de l'exercice :
On a u0= 8 et un+1= 1/4un+3
soit u1=5
donc u1-u0<=0
Apres je suis complement bloqué pour la démonstration :/
Merci de votre aide !
-
jlb
- Habitué(e)
- Messages: 1886
- Enregistré le: 27 Jan 2013, 17:35
-
par jlb » 15 Sep 2013, 19:31
(un) defini pour tout entier n par :
u0= 8 et un+1= 1/4un+3
Il faut montrer par récurrence que un+1-un est inferieur ou egal a 0 puis en deduire le sens de variation de (un)
J'ai déjà trouvé l'initialisation de l'exercice :
On a u0= 8 et un+1= 1/4un+3
soit u1=5
donc u1-u0<=0
u(n+2)-u(n+1)=1/4u(n+1)+3-(1/4u(n)+3)=1/4(u(n+1)-u(n)) comme u(n+1)-u(n) est inférieur ou égal à 0 tu as l'hérédité
-
aidenmathts
- Messages: 3
- Enregistré le: 15 Sep 2013, 19:22
-
par aidenmathts » 15 Sep 2013, 20:08
Salut Jlb
Merci de ta réponse mais je ne vois pas comment on peut savoir que U(p+1) - u(p) est inferieur a 0 ?
-
jlb
- Habitué(e)
- Messages: 1886
- Enregistré le: 27 Jan 2013, 17:35
-
par jlb » 15 Sep 2013, 20:34
c'est ton hypothèse de récurrence!! et tu cherches à montrer que u(p+2)-u(p) est inférieur ou égal à 0!!
-
aidenmathts
- Messages: 3
- Enregistré le: 15 Sep 2013, 19:22
-
par aidenmathts » 15 Sep 2013, 21:08
Ah okai !
Du coup j'ai juste a dire or par hypothese de recurrence , Up+1-up <= 0 donc P est vérifié ?
-
jlb
- Habitué(e)
- Messages: 1886
- Enregistré le: 27 Jan 2013, 17:35
-
par jlb » 15 Sep 2013, 21:15
or par hypothese de recurrence , Up+1-Up <= 0 donc Up+2-Up+1=1/4(Up+1-Up)<=0 et P est vérifiée
oui!!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 78 invités