DM de Spé Math / Equations Diophantiennes

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Wormsy
Messages: 1
Enregistré le: 18 Déc 2008, 11:25

DM de Spé Math / Equations Diophantiennes

par Wormsy » 18 Déc 2008, 11:41

Bonjour,

Notre prof de spé maths nous à filé un sujet du Bac 99 comme devoir maison, dont l'énoncé est celui ci :

"Dans le plan muni d’un repère orthonormal (O,i,j) , on donne le point A(12;18). On désigne par B un point de l’axe (O,i) et par C un point de l’axe (O,j) tels que :

On appelle x l’abscisse de B et y l’ordonnée de C.

1. Démontrer que le couple (x ; y) est solution de l’équation (E) :

2x + 3y = 78. (1 point)

2. On se propose de trouver tous les couples (B, C) de points ayant pour coordonnées des nombres entiers relatifs.

2. a. Montrer que l’on est ramené à l’équation (E), avec x et y appartenant à l’ensemble des nombres entiers relatifs. (1 point)

2. b. À partir de la définition de B et C, trouver une solution particulière (x0 ; y0) de (E) avec x0 et y0 appartenant à . (1 point)

2. c. Démontrer qu’un couple (x ; y) d’entiers relatifs est solution de l’équation (E) si, et seulement si, il est de la forme (12+3k ; 18-2k), où k appartient à . (1 point)

2. d. Combien y a-t-il de couples de points (B, C) ayant pour coordonnées des nombres entiers relatifs, tels que :

- 6 <= x <= 21 et - 5 <= y <= 14 ? (1 point)
"

Un sujet assez difficile ma foi, mais ce n'est pas le problème puisqu'il y'a des corrections partout sur le net ( :we: )

Mon problème se situe donc dans la correction même de l'exercice à la question 2a. Pour information, voici la correction de la dite question :

http://www.schoolangels.be/math/bac99/SCMJ9/SCMAGJ92S.htm#Question2a

Ce que je ne comprends pas, c'est ca : Pour qu'un complexe soit nul, il faut et il suffit que partie réelle et imaginaire soient nulles.

Je n'ai jamais fait les nombres complexes (pas pour l'instant du moins) du coup la correction me semble un peu ... incompréhensible. Et il va de soi que je ne peux pas décemment recopier un corrigé que je ne comprends pas, d'où mon post ici même.

J'aimerais donc savoir s'il existe une méthode alternative afin de résoudre cette équation ou si quelqu'un pouvait brièvement me renseigner à propos de ce qu'il faut savoir pour comprendre l'énoncé ?

Merci d'avance ;)



Huppasacee
Membre Complexe
Messages: 2635
Enregistré le: 22 Jan 2008, 23:05

par Huppasacee » 18 Déc 2008, 12:35

Bonjour

il faut consulter le corrigé pour avoir l'énoncé complet ?

Condition sur AB et AC : ils doivent être perpendiculaires.

Cela dit, pas besoin de (re) faire tout le développement ( disons que c'est une troisième méthode pour la question 1 ).
Il a été vu à la première question que si BAC est un triangle rectangle, alors x et y doivent vérifier l'égalité (E)
Si , de plus x et y doivent être des entiers relatifs,

ce seront des entiers relatifs solutions de l'équation (E)

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 72 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite