Simplification pas si simple...
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Kabo
- Messages: 4
- Enregistré le: 01 Aoû 2018, 20:23
-
par Kabo » 01 Aoû 2018, 21:11
Bonjour,
Voici une équation à simplifier : (2n+12)!/[2(2n+11)(n+6)]
Cela donne : (2n+12)!/[(2n+11)(2n+12)] <=> (2(n-1)+12)!/(2n+11) <=> (2n-2+12)!/(2n+11)
<=> (2n+10)!/(2n+11)
Vérifions et remplaçons "n" par 5. Hé ben, le résultat n'est pas le même...
Quelqu'un a l'explication du mystère ?
PS : Si on fait sauter le 2n+11, le résultat est bon...
-
aviateur
par aviateur » 01 Aoû 2018, 21:20
Bonjour
Il n' y a pas de mystère, le calcul est faux, archi faux. Et puis le vocabulaire et le symbolisme aussi: il ne s'agit pas d'une équation mais d'une expression à simplifier et puis il n'y a pas d'équivalences mais des égalités.
Modifié en dernier par aviateur le 01 Aoû 2018, 21:51, modifié 2 fois.
-
danyL
- Membre Rationnel
- Messages: 682
- Enregistré le: 03 Jan 2015, 13:29
-
par danyL » 01 Aoû 2018, 21:22
(2n+12)!/[(2n+11)(2n+12)] <=> (2(n-1)+12)!/(2n+11) <=> (2n-2+12)!/(2n+11)
<=> (2n+10)!/(2n+11)
bonsoir
je ne comprends pas ceci : 2(n-1)+12
-
hdci
- Membre Irrationnel
- Messages: 1962
- Enregistré le: 23 Juin 2018, 16:13
-
par hdci » 01 Aoû 2018, 22:11
Petit moyen mnémotechnique pour se souvenir ce qu'est une équation :
équa -> égalité
tion -> question
C'est une question portant sur une égalité.
Exemple : résoudre 3x+2=0, c'est la question "que vaut x dans l'égalité 3x+2=0 ?"
Il n'y a que 10 types de personne au monde : ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas.
-
Pseuda
- Habitué(e)
- Messages: 3222
- Enregistré le: 08 Avr 2015, 12:44
-
par Pseuda » 01 Aoû 2018, 23:39
Bonsoir,
Ré-écris donc toute la démonstration avec les remarques précédentes.
-
Kabo
- Messages: 4
- Enregistré le: 01 Aoû 2018, 20:23
-
par Kabo » 01 Aoû 2018, 23:41
Ok ! Sur la forme, le vocabulaire et les symboles ne sont pas les bons. En l'occurrence, le fond m'intéresse un peu plus.
Pourquoi 2(n-1)+12 ? Si je développe (2n+12)! = [2(n)+12].[2(n-1)+12].[2(n-2)+12] ... [2(2)+12].[2(1)+12]
Et donc, en éliminant (2n+12), il me reste [2(n-1)+12]!=[2n+10]!
Je veux bien que mes calculs soient "faux, archi faux", mais j'aimerais bien connaître l'erreur de raisonnement.
-
Pseuda
- Habitué(e)
- Messages: 3222
- Enregistré le: 08 Avr 2015, 12:44
-
par Pseuda » 01 Aoû 2018, 23:45
Kabo a écrit:Pourquoi 2(n-1)+12 ? Si je développe (2n+12)! = [2(n)+12].[2(n-1)+12].[2(n-2)+12] ... [2(2)+12].[2(1)+12]
Ça c'est faux. C'est: (2n+12)!=(2n+12).(2n+11).....
-
hdci
- Membre Irrationnel
- Messages: 1962
- Enregistré le: 23 Juin 2018, 16:13
-
par hdci » 02 Aoû 2018, 09:41
Pseuda a écrit: Kabo a écrit:Pourquoi 2(n-1)+12 ? Si je développe (2n+12)! = [2(n)+12].[2(n-1)+12].[2(n-2)+12] ... [2(2)+12].[2(1)+12]
Ça c'est faux. C'est: (2n+12)!=(2n+12).(2n+11).....
Pour compléter : posez N=2n+12.
Alors
!=N!=N(N-1)(N-2)\cdots)
Et remplacez N par (2n12) pour avoir ce que dit Pseuda
Il n'y a que 10 types de personne au monde : ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas.
-
aviateur
par aviateur » 02 Aoû 2018, 09:56
bonjour
Je suis désolé mais:
Kabo a écrit:En l'occurrence, le fond m'intéresse un peu plus.
Il n'y a pas de fond ici.
Kabo a écrit:Je veux bien que mes calculs soient "faux, archi faux", mais j'aimerais bien connaître l'erreur de raisonnement.
Il n'y a pas de raisonnement.
Et puis simplifier 2(n-1)+12 c'est du niveau 6ème ou 5ème.
2(n-1)+12= 2 n -2 +12 =2 n+ 10 et non pas 2 n+11. Peut-on dire qu'il y a un mystère? !!!
-
Kabo
- Messages: 4
- Enregistré le: 01 Aoû 2018, 20:23
-
par Kabo » 04 Aoû 2018, 11:05
Bonjour !
Merci à HDCI pour cette solution pourtant évidente (une fois qu'elle est écrite). Pour info, un ingénieur trouvait ma solution pertinente et ne trouvait pas l'erreur non plus.
A la prochaine !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 26 invités