[SPE MATHS] Reste de 2^n dans la div. euclidienne par 5
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
JeanValj
- Messages: 4
- Enregistré le: 16 Oct 2012, 20:23
-
par JeanValj » 16 Oct 2012, 20:24
Bonsoir à tous,
Alors voilà, j'ai un DM pour après demain à finir, et je bloque sur un petit truc...
Nous travaillons les congruences dans Z et les divisions euclidienne.
Question: Pour tout n, déterminez le reste dans la division euclidienne de 2^n (2 puissance n) par 5.
J'ai noté bêtement que 2n est congru à 2^n modulo 5. (2^n ;) 2^n (5))
Mais est-ce qu'il n'y a pas moyen de faire plus simple, de simplifier tout ça ?
Merci beaucoup pour vos réponses :) :)
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 17:35
-
par nodjim » 16 Oct 2012, 20:42
n=0 reste=1
n=1 reste=2
n=2 reste=4
n=3 reste=3
n=4 reste=1
Ensuite ça recommence cycle modulo 5.
Faut pas toujours chercher la complication.
-
annick
- Habitué(e)
- Messages: 6282
- Enregistré le: 16 Sep 2006, 10:52
-
par annick » 16 Oct 2012, 20:46
Bonjour,
pour moi, les deux seuls restes possibles sont 1 et 3.
En effet :
2 congru à 3 (5)
2^2=2x2, congru à 6, c'est-à-dire 1 (5)
2^3=2^2x2 congru à 3(5)
Etc....
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 17:35
-
par nodjim » 16 Oct 2012, 20:49
Non, 2 est congru à 2, ou -3 si tu veux.
-
annick
- Habitué(e)
- Messages: 6282
- Enregistré le: 16 Sep 2006, 10:52
-
par annick » 16 Oct 2012, 21:27
Ok, désolée
-
JeanValj
- Messages: 4
- Enregistré le: 16 Oct 2012, 20:23
-
par JeanValj » 16 Oct 2012, 22:10
L'énoncé indique "le reste"... comment devrais-je donc rédiger la réponse si il y a plusieurs restes ?
-
Frednight
- Membre Rationnel
- Messages: 616
- Enregistré le: 04 Fév 2007, 18:03
-
par Frednight » 17 Oct 2012, 14:50
Tu commences par voir ce que te donnent les congruences pour les premiers termes :
Il semble qu'il y ait une récurrence pour
. A toi de la démontrer
-
nodjim
- Membre Complexe
- Messages: 3241
- Enregistré le: 24 Avr 2009, 17:35
-
par nodjim » 17 Oct 2012, 19:28
Oui, cycle 4 bien sûr, et non cycle 5 comme je l'ai écrit trop vite.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 73 invités