Rédaction sur les congruences
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Bertrand Hamant
- Membre Rationnel
- Messages: 618
- Enregistré le: 02 Sep 2005, 15:14
-
par Bertrand Hamant » 18 Fév 2006, 15:27
Bonjour, en faisant cet exercice d'arithmétique sur les congruences, je me suis demandé si la rédaction de mes résultats étaient corrects. Merci d'avance
1) Déterminer deux entiers relatifs u et v tels que : 123u + 2003 v = 1
Application de l'algorithme d'euclide : nous trouvons ( u ; v ) de Z²( 114 ; -7 )
2) En déduire un entier relatif K tel que 123.k = 1 [2003] ici = congruence
J'ai dit qu'il existait p dans Z, tel que 123k - 2003 p =1 , donc d'après le théorème de bézout, de l'étude précédante, on trouve k = 114
3) Montrer que pour tout réel x, 123 x = 456[2003] si et seulement si
x = 456.k[2003]
Je sais que cette démonstration suggère une réciproque. J'ai raisonné ainsi, je voulais savoir si le raisonnement et correct pour aboutir à cette conclusion.
J'ai dit donc qu'il existait y dans Z tel que 123 x - 2003y = 456
donc d'après l'étude précédante on en déduit que x = 114*456 = 51984
et que y = 3192. or on constate que 51984 = k.456 donc
51984 = 1909[2003] et k.456 = 1909[2003]
donc x = 1909[2003] et k.456[2003] par conséquent x-k.456 = 0[2003]
d'où x = k.456[2003] est ce correcte au niveau de la logique. ???
123x = 456[2003] si et seulement si x = 456.k[2003]
Merci de votre confirmation
-
Mikou
- Membre Rationnel
- Messages: 910
- Enregistré le: 06 Nov 2005, 14:17
-
par Mikou » 18 Fév 2006, 15:37
2) En déduire un entier relatif K tel que 123.k = 1 [2003] ici = congruence
J'ai dit qu'il existait p dans Z, tel que 123k - 2003 p =1 , donc d'après le théorème de bézout, de l'étude précédante, on trouve k = 114 ?
il exite dapres bezout u,v ds Z² tq 123u-2003v=1
or 2003v=0 mod 2003 dou 123u=1 mod 2003. ( il ya equivalence , k=114 marche bien)
-
allomomo
- Membre Irrationnel
- Messages: 1231
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 02:14
-
par allomomo » 18 Fév 2006, 15:40
Salut,
-
Bertrand Hamant
- Membre Rationnel
- Messages: 618
- Enregistré le: 02 Sep 2005, 15:14
-
par Bertrand Hamant » 18 Fév 2006, 15:40
et pour la suite, est ce logique, je sais qu'on doit faire un raisonnement comme avec les équations différentielles, si et seulement si, mais je voulais savoir si ce que j'ai marqué est juste mikou ??
Merci
-
Mikou
- Membre Rationnel
- Messages: 910
- Enregistré le: 06 Nov 2005, 14:17
-
par Mikou » 18 Fév 2006, 15:43
equa diff ? nan pour la 3 utilise la reponse a la question 2, c'est immediat
-
Bertrand Hamant
- Membre Rationnel
- Messages: 618
- Enregistré le: 02 Sep 2005, 15:14
-
par Bertrand Hamant » 18 Fév 2006, 15:44
oui donc c'est bon ce que j'ai fait ??
-
allomomo
- Membre Irrationnel
- Messages: 1231
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 02:14
-
par allomomo » 18 Fév 2006, 15:47
Salut,
[center]
[/center]
Source : Académie de Gronoble // Bac S : 2003 (donc tu peux chercher et trouver les réponses mais c'est pas bon pour progresser...)
-
Bertrand Hamant
- Membre Rationnel
- Messages: 618
- Enregistré le: 02 Sep 2005, 15:14
-
par Bertrand Hamant » 18 Fév 2006, 15:49
oui d'accord mais c juste ce que j'ai mis pour la 3 ème question allomomo ?
-
Mikou
- Membre Rationnel
- Messages: 910
- Enregistré le: 06 Nov 2005, 14:17
-
par Mikou » 18 Fév 2006, 15:49
a ouai jlai eu en ds de spé :)
-
Bertrand Hamant
- Membre Rationnel
- Messages: 618
- Enregistré le: 02 Sep 2005, 15:14
-
par Bertrand Hamant » 18 Fév 2006, 15:56
Bon donc c'est pour la 3ème.
Après pour la 4ème, on utilise Gauss
Et on trouve pour x = 2003 k + 51984 or 51984 = 1909[2003]
par conséquent x = 2003k + 2003*25 + 1909 soit x = 2003(k+25) + 1909
et x = 2003 K' + 1909 avec K' = k+25 c bon ??
-
Bertrand Hamant
- Membre Rationnel
- Messages: 618
- Enregistré le: 02 Sep 2005, 15:14
-
par Bertrand Hamant » 18 Fév 2006, 16:04
cest bon ??
Merci de votre réponse
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 97 invités