Problèmes ouverts

[Anonyme]

Bonjour,
je recherche des problèmes ouverts niveau 2nd et lycée plus généralement.
Ou est ce que je peux trouver ce genre d'exercices ?
( A part de supprimer toutes les questions intermédiaires de n'importe quel
exos )

Merci d'avance
Cédric

[Anonyme]

> je recherche des problèmes ouverts niveau 2nd et lycée plus généralement.
> Ou est ce que je peux trouver ce genre d'exercices ?
> ( A part de supprimer toutes les questions intermédiaires de n'importe
quel
> exos )

Tu peux essayer de montrer que tout entier pair supérieur ou égal à 4
s'écrit comme somme de deux nombres premiers...

[Anonyme]

"Julien Santini" a écrit dans le message de
news: bmc3da$7dd$1@news-reader5.wanadoo.fr...[color=green]
> > je recherche des problèmes ouverts niveau 2nd et lycée plus[/color]
généralement.[color=green]
> > Ou est ce que je peux trouver ce genre d'exercices ?
> > ( A part de supprimer toutes les questions intermédiaires de n'importe
> quel
> > exos )
>
> Tu peux essayer de montrer que tout entier pair supérieur ou égal à 4
> s'écrit comme somme de deux nombres premiers...[/color]

Arf c'est pas niveau seconde ca :O/


Ca marche ca: ?


Un nomble premier est forcement impair , il s'ecrit forcement de la
forme 2n+1 , si on ajoute (2n+1) a (2n' +1) , on a :
2n+2n' + 2 = 2(n+n'+1), qui est divisible par deux, donc 2(n+n'+1) est
pair. Mais ca ne me dit que la somme de deux nombres premiers est un nombre
pair, mais ca ne me dit pas qu'un nombre pair peut forcement s'ecrire comme
la somme de deux nombres premiers , si ?

[Anonyme]

Ghostux a écrit
> Ca marche ca: ?
> Un nomble premier est forcement impair , il s'ecrit forcement de la
> forme 2n+1 , si on ajoute (2n+1) a (2n' +1) , on a :
> 2n+2n' + 2 = 2(n+n'+1), qui est divisible par deux, donc 2(n+n'+1) est
> pair. Mais ca ne me dit que la somme de deux nombres premiers est un
nombre
> pair, mais ca ne me dit pas qu'un nombre pair peut forcement s'ecrire
comme
> la somme de deux nombres premiers , si ?

C'est la conjecture de Goldbach. Un problème non
encore résolu et considéré comme important par la
communauté mathématique. Celui qui le trouvera
aura donc probablement le prix Abel ...


--
Pierre
pierre-capdevila@wanadoo.fr

[Anonyme]

"Pierre Capdevila" a écrit dans le message de news:
bmc62d$ljail$1@ID-138445.news.uni-berlin.de...
>
> C'est la conjecture de Goldbach. Un problème non
> encore résolu et considéré comme important par la
> communauté mathématique. Celui qui le trouvera
> aura donc probablement le prix Abel ...
>
Ah le problème posé n'a pas encore été resolu ?????? Moi qui croyait que
j'allais avoir une jolie demonstration ...

[Anonyme]

Le 12/10/2003 19:56, Ghostux a écrit :[color=green]
>>
>> Tu peux essayer de montrer que tout entier pair supérieur ou égal à 4
>> s'écrit comme somme de deux nombres premiers...
>
> Arf c'est pas niveau seconde ca :O/[/color]

Ben... quand on rajoute « niveau seconde » après « problème ouvert »,
c'est forcément qu'on parle du niveau à partir duquel on peut comprendre
l'énoncé. Si on peut y trouver une solution en seconde, par définition
ce n'est plus un problème ouvert.

[Anonyme]

J'allais oublier...

Le 12/10/2003 19:56, Ghostux a écrit :
>
> Un nomble premier est forcement impair

2 n'est plus premier ? On ne me dit rien, à moi !

[Anonyme]

> C'est la conjecture de Goldbach. Un problème non
> encore résolu et considéré comme important par la
> communauté mathématique. Celui qui le trouvera
> aura donc probablement le prix Abel ...

La médaille Fields c'est mieux

--
Maxi

[Anonyme]

"Maxi" , dans le message (fr.education.entraide.maths:49116), a écrit :[color=green]
>> C'est la conjecture de Goldbach. Un problème non
>> encore résolu et considéré comme important par la
>> communauté mathématique. Celui qui le trouvera
>> aura donc probablement le prix Abel ...
>
> La médaille Fields c'est mieux [/color]

Hmmm... ça dépend si tu as besoin d'argent ou pas ?

--
Xavier, qui ne signe plus... eh zut.

[Anonyme]

Olivier Miakinen wrote in message news:...
> J'allais oublier...
>
> Le 12/10/2003 19:56, Ghostux a écrit :[color=green]
> >
> > Un nomble premier est forcement impair
>
> 2 n'est plus premier ? On ne me dit rien, à moi ! [/color]
Rappelons, pour les matheux latinistes, le célèbre aphorisme :
>
qui, d'après Chambadal, ne voudrait pas dire :
>
---
jcp

[Anonyme]

Le 16/10/2003 12:02, Jean-Claude Poujade a écrit :

> Rappelons, pour les matheux latinistes, le célèbre aphorisme :
> >
> qui, d'après Chambadal, ne voudrait pas dire :
> >

Et pour les non latinistes, la traduction se trouve par exemple ici :
http://www.locutio.com/expressions-citations/citations_quantite.htm

[Anonyme]

Olivier Miakinen écrivait :
[color=green]
>> Rappelons, pour les matheux latinistes, le célèbre aphorisme :
>> >
>> qui, d'après Chambadal, ne voudrait pas dire :
>> >
>
> Et pour les non latinistes, la traduction se trouve par exemple ici :
> http://www.locutio.com/expressions-citations/citations_quantite.htm[/color]

et toc !

--
Michel [overdose@alussinan.org]