Problème suite

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
heroes
Membre Naturel
Messages: 84
Enregistré le: 29 Sep 2007, 18:00

Problème suite

par heroes » 30 Juil 2008, 17:17

Bonjour, voila je penche sur un problème depuis un petit moment, et je bloque... :help:

Enoncé :
On suppose que la population d'un pays est constante et égale à 120 millions d'habitants, dont 80millions en zone rurale et 40 millions en zone urbaine l'année notée "année zéro".

On suppose que chaque année, 10% de la population rurale part en ville et 5% de la population urbaine part à la campagne.

On note Rn et Un les effectifs en millions des ruraux et des citadins après n années. On a donc : R0=80 et U0=40



a) Que vaut Rn+Vn, pour tout n de N ?

Rn=80-8^n+2^n
Un=40+8^n-2^n

Rn+Vn=120, pour tout n de N

b) Calculer R1 et U1

R1=74
U1=46

c)Déterminer R(n+1) en fonction de Rn

Je n'y arrive pas...je ne vosi pas que faire...La suite n'étant ni arithmétique, ni géométrique :s

d) Démonter que les suite (Un-80) et (Rn-40) sont géométriques de raison 0,85, puis exprimer Rn et Un en fonction de n.

De même; bloquage complet...

Pourriez-vous m'aider, merci d'avance



Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 30 Juil 2008, 17:45

heroes a écrit:On suppose que chaque année, 10% de la population rurale part en ville et 5% de la population urbaine part à la campagne.

a) Que vaut Rn+Vn, pour tout n de N ?

Rn=80-8^n+2^n
Un=40+8^n-2^n

Tu crois vraiment ce que tu as écrit?
8^2=64
8^3=512

.... où est la justification ?

Avatar de l’utilisateur
nuage
Membre Complexe
Messages: 2214
Enregistré le: 09 Fév 2006, 22:39

par nuage » 30 Juil 2008, 17:52

Salut,
je ne comprend pas ta justification de la question a.
On te demande juste de calculer Rn+Vn or apparemment il n'y a ni naissance ni mort juste une population qui se déplace. Qu'elle est la taille de cette population en fonction de Rn et Vn ? Ce qui permet de retrouver ta réponse sans calcul.

pour la question c je de demande si l'énoncé n'est pas :
[INDENT]calculer et en fonction de et [/INDENT]
Ce qui semble plus facile.

heroes
Membre Naturel
Messages: 84
Enregistré le: 29 Sep 2007, 18:00

par heroes » 30 Juil 2008, 17:58

non, c'est effectivement stupide, mais je suis totalement largué sur cette exercice... :triste:

bon,

la réponse au a) est 120, vu que la population du pays est constante et égale à 120.

Pour le b),
R1=74 (80-10/100*80+5/100*40)
et U1=46 (40+10/100*80-5/100*40)

Pour déterminer R(n+1) en fonction de Rn, je ne vois pas comment faire vu que je ne vois pas si la suite est arithmétique ou géométrique. Enfin je pense qu'elle est géométrique, mais ce n'est pas très rigoureux de mettre :

R1=R0*q^(1-0)
74=80*q
q=74/80
q=0,925

D'ou : R(n+1)=Rn*0,925^n

Mais ca parait bizarre...et faux

Pourriez-vous m'aider :s

EDIT : non pour la c) l'énoncé est bien : Puis déterminer R(n+1) en fonction de Rn

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 30 Juil 2008, 18:11

Pour moi, on a la matrice de tranformation.
la population l'année n

Et on a la formule: V(n+1)=M^nV(n)

Il est absurde de déterminer une population sans l'autre.

heroes
Membre Naturel
Messages: 84
Enregistré le: 29 Sep 2007, 18:00

par heroes » 30 Juil 2008, 18:14

erf, sauf que je sort d'une 1ère S est que la matrice de transformation ne me parle absolument pas

heroes
Membre Naturel
Messages: 84
Enregistré le: 29 Sep 2007, 18:00

par heroes » 30 Juil 2008, 18:23

hmmm j'ai peut etre quelque chose :

R1=V1+28
V1=V0+6
R1=V0+6+28
R1=V0+34

Or V0=Ro/2

D'ou R1=R0/2+34

On en conclue que : R(n+1)=Rn/2+34

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 30 Juil 2008, 18:28

Moi j'ai enseigné ça à des 1ères ES.


Mais intuitivement, tu te rends bien compte que tu ne peux pas parler d'une population sans l'autre.

J'ajoute que, si tu calcules R2 et V2 par curiosité, tu vois bien que ni Rn, ni Un ne sont géométrique (pas la même raison pour passer de R0 à R1 que R1 à R2)

heroes
Membre Naturel
Messages: 84
Enregistré le: 29 Sep 2007, 18:00

par heroes » 30 Juil 2008, 18:42

c'est bon, j'ai réussi, merci beaucoup de votre aide :D

Néanmoins, est-ce bien rigoureux d'étudier totue une suite juste sur 2 de ces termes (ici le premier et le second terme) ? Bien que sur cet exercice, je ne vosi pas comment étudier la suite autrement...

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 30 Juil 2008, 18:53

heroes a écrit:c'est bon, j'ai réussi

Réussi à quoi ?
L'énoncé n'a pas de sens.
Et ce que tu nous a écrit est faux. Pour te répondre: NON, on n'étudie pas une suite sur 2 termes.

heroes
Membre Naturel
Messages: 84
Enregistré le: 29 Sep 2007, 18:00

par heroes » 30 Juil 2008, 19:09

Mais pour la c), comment trouver la réponse s'il est impossible d'étudier une suite sur seulement 2 termes.
Je sais que ce n'est pas rigoureux, mais je ne vosi pas d'autres solutions...

Si vous pouviez juste répondre à cette question, après je vous laisse tranquil :D

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 30 Juil 2008, 19:39

:briques:

Ayéééééééééééé
J'ai retrouvé l'énoncé exact.

Prouver que D(n)=R(n+1)-R(n) est une suite géométrique.
(j'ai inventé D(n) pour des raisons pratiques)

Comment fait-on ? Quelle est la méthode ?
On divise D(n+1) par D(n), et si on trouve une constante alors Dn est une suite géométrique dont la raison est cette constante.


Il te faut donc:
c) exprimer R(n+1) en fonction de Rn et Un. Exprimer U(n+1) en fonction de U(n) et R(n)
d) prouver que D(n) est géométrique (indice: on calcule en fonction de Un et Rn)

à toi :++:

bombastus
Membre Complexe
Messages: 2295
Enregistré le: 29 Nov 2007, 21:35

par bombastus » 30 Juil 2008, 20:42

Bonjour,

Tu te compliques la vie Flodelarab!
L'énoncé a un sens, les suites géométriques ne sont pas Rn et Un mais (Rn-40) et (Un-80), et effectivement, on ne peut pas parler de l'une sans l'autre puisque on a la relation Un+Rn=120.

Donc pour la question c : "Déterminer R(n+1) en fonction de Rn"
commence par exprimer R(n+1) en fonction de Rn et de Un : R(n+1) est obtenu à partir de Rn en soustrayant 10% de la population de Rn et en ajoutant 5% de la population de Un. Quel relation obtiens-tu? (tu peux t'inspirer du calcul de R1 en fonction de R0 et de U0).
Ensuite tu peux remplacer Un par Un=120-Rn et tu obtiens R(n+1) en fonction de Rn.

Pour la d), il faut mettre R(n+1)-40 sous la forme R(n+1)-40 = q(Rn-40) avec q la raison et q=0.85 et c'est gagné.

Puis même raisonnement avec U(n+1)-80 et ce qui est intéressant c'est de regarder ce qui se passe quand n est très grand.

Edit : faute de frappe corrigée...

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 30 Juil 2008, 21:05

bombastus a écrit:Tu te compliques la vie Flodelarab!
L'énoncé a un sens, les suites géométriques ne sont pas Rn et Un mais (Rn-80) et (Un-80)
Pitié! Une suite géométrique dont le premier terme est 0 .............
Si tu as trouvé la réponse, n'induit pas le lecteur en erreur stp.


Par contre, Rn=120-Vn, ça c'est utile :++:

bombastus
Membre Complexe
Messages: 2295
Enregistré le: 29 Nov 2007, 21:35

par bombastus » 30 Juil 2008, 21:13

Merci pour l'erreur,
Flodelarab a écrit:Pitié! Une suite géométrique dont le premier terme est 0 .............
Si tu as trouvé la réponse, n'induit pas le lecteur en erreur stp.

C'est vrai que toi tu as été d'une grande aide pour guider heroes...

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 58 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite