Problème de résolution d'une équation du second degré
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
destroy28
- Messages: 9
- Enregistré le: 12 Sep 2015, 19:09
-
par destroy28 » 12 Sep 2015, 19:21
bonjour a tous,
je dois résoudre l'équation x²+2x = mx²-1
cela me donne x²+2x-mx²+1 =0
x(x+2-mx+(1/x)) mais je n'arrive pas a réduire à cause du "m"
merci d'avance pour votre aide

-
titine
- Habitué(e)
- Messages: 5574
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 13:59
-
par titine » 12 Sep 2015, 19:26
As tu vu les résolutions des équations du second degré avec le discriminant (delta) ?
-
destroy28
- Messages: 9
- Enregistré le: 12 Sep 2015, 19:09
-
par destroy28 » 12 Sep 2015, 19:51
titine a écrit:As tu vu les résolutions des équations du second degré avec le discriminant (delta) ?
oui mais je n'arrive pas a l'appliquer ici etant donné que delta =b²-4ac
-
titine
- Habitué(e)
- Messages: 5574
- Enregistré le: 01 Mai 2006, 13:59
-
par titine » 12 Sep 2015, 20:04
x²+2x-mx²+1 =0
(1-m)x² + 2x + 1 = 0
a=1-m ; b=2 et c=1
Delta = b² - 4ac = 4 - 4(1-m) = 4 - 4 + 4m = 4m
Si m0 alors Delta>0 donc 2 solutions : .......... et ...........
-
destroy28
- Messages: 9
- Enregistré le: 12 Sep 2015, 19:09
-
par destroy28 » 12 Sep 2015, 20:32
titine a écrit:x²+2x-mx²+1 =0
(1-m)x² + 2x + 1 = 0
a=1-m ; b=2 et c=1
Delta = b² - 4ac = 4 - 4(1-m) = 4 - 4 + 4m = 4m
Si m0 alors Delta>0 donc 2 solutions : .......... et ...........
merci beaucoup de ton aide je vais chercher les resultats :lol3:
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 12 Sep 2015, 20:41
destroy28 a écrit:bonjour a tous,
je dois résoudre l'équation x²+2x = mx²-1
cela me donne x²+2x-mx²+1 =0
x(x+2-mx+(1/x)) mais je n'arrive pas a réduire à cause du "m"
merci d'avance pour votre aide

salut
n'importe quoi ...
d'autre part en regardant un peu on voit que l'équation est équivalente à
^2 = mx^2)
expression qui permet de conclure ...
sinon on peut poursuivre en
^2 - mx^2 = 0)
expression qui permet à nouveau de conclure ...
car dans les deux cas il suffit de retourner au collège ....
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
destroy28
- Messages: 9
- Enregistré le: 12 Sep 2015, 19:09
-
par destroy28 » 12 Sep 2015, 20:52
destroy28 a écrit:merci beaucoup de ton aide je vais chercher les resultats :lol3:
merci beaucoup grace a toi j'ai enfin résolu cet exercice mais peut tu juste m expliquer comment tu passe de
x²+2x-mx²+1=0 a (1-M)x²+2x+1=0
-
ampholyte
- Membre Transcendant
- Messages: 3940
- Enregistré le: 21 Juil 2012, 07:03
-
par ampholyte » 13 Sep 2015, 01:41
destroy28 a écrit:merci beaucoup grace a toi j'ai enfin résolu cet exercice mais peut tu juste m expliquer comment tu passe de
x²+2x-mx²+1=0 a (1-M)x²+2x+1=0
Bonjour,
Simplement en factorisant par x².
x² + 2x - mx² + 1 = 0
1x² - mx² + 2x + 1 = 0
x²(1 - m) + 2x + 1 = 0
-
destroy28
- Messages: 9
- Enregistré le: 12 Sep 2015, 19:09
-
par destroy28 » 13 Sep 2015, 13:41
ampholyte a écrit:Bonjour,
Simplement en factorisant par x².
x² + 2x - mx² + 1 = 0
1x² - mx² + 2x + 1 = 0
x²(1 - m) + 2x + 1 = 0
merci beaucoup c'est beaucoup plus clair maintenant

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 91 invités