Probleme se ramenant au second degrès

par **TiNo [fr]** » 18 Sep 2007, 16:23

Voila l'énoncé ...

par **fonfon** » 18 Sep 2007, 16:24

BONJOUR,

qu'as-tu fais?

par **TiNo [fr]** » 18 Sep 2007, 16:29

J'ai pris ces signes pour les racines de la fonction x²-x-1

par **fonfon** » 18 Sep 2007, 16:35

re,

je ne comprends pas ce que tu veux dire

sinon relis bien l'ennocé on te dit que

et

sont les solutions distinctes de x²-x-1 or x²-x-1 est un polynôme du second degré donc tu as un cours qui va te donner

et

par **oscar** » 18 Sep 2007, 16:37

Bonjour

Utiliser les formules de la somme S et du produit P des racines du trinôme
du 2e degré soit S = -b/ a et P =c/a

par **TiNo [fr]** » 18 Sep 2007, 16:39

Oui sa d'accord

= -1 et

= -1

par **fonfon** » 18 Sep 2007, 16:47

'TiNo [fr a écrit:']Oui sa d'accord
= -1 et = -1

tu es sur

eh ben on te dit de developper

donc:

donc

tu connais ce qu'il faut tu peux donc calculer

par **TiNo [fr]** » 18 Sep 2007, 16:55

Pour le 1) je pense avoir trouvé mais alors pour le 2) :triste: je ne vois pas et encore moins pour le 3). Aurait tu des indications ?

par **bidoun62** » 18 Sep 2007, 17:17

OK jai essayer de trouver un truc pour ramener le numerateur au "second degre" mais je trouv pas sa donne a un moment
x²-3x+2 ==>(...-...)² ,,,?
ECE Possible :mur:

par **fonfon** » 18 Sep 2007, 17:31

bidoun62 tu es sûr d'être dans la bonne discussion

sinon je reviens à l'exo on a:

( car

)

(car

)

c'est du même tonneau pour le reste

par **TiNo [fr]** » 18 Sep 2007, 17:34

(-1)²+(-1)² = 2 et pas 3 ??

par **fonfon** » 18 Sep 2007, 17:39

tu t'es trompé je t'ai fait la remarque ds le post de 17h47 car

par **fonfon** » 18 Sep 2007, 17:41

'TiNo [fr a écrit:'] (-1)²+(-1)² = 2 et pas 3 ??

c'est faux ça il faut utiliser

donc

par **TiNo [fr]** » 18 Sep 2007, 18:13

fonfon a écrit:tu t'es trompé je t'ai fait la remarque ds le post de 17h47 car

Ok mais cela ne fait pas 3

par **fonfon** » 18 Sep 2007, 18:16

je te dit que

et que

ce qui n'est pas la même chose as-tu lu le post de 18h41???

par **TiNo [fr]** » 18 Sep 2007, 18:21

(a+b)²=a²+2ab+b² mais dans ta solution de 18h41 il n'y a pas le b²

par **fonfon** » 18 Sep 2007, 18:31

je reprends....

pour trouver

on te dit de developper

donc on developpe

(en passant

ds la membre de gauche on va isoler

)

donc on peut ecrire que:

or tu sais que

et que

donc en remplaçant on obtient:

par **TiNo [fr]** » 18 Sep 2007, 19:01

Pourrait tu me donner une indication pour le 1)d) ?

par **fonfon** » 18 Sep 2007, 19:02

pour le 1) d ) il suffit de reduire au même denominateur

par **TiNo [fr]** » 18 Sep 2007, 19:11

dans ton post de 18h31 tu n'oublie pas quelque chose de la ligne 2 a la 3 ??

Probleme se ramenant au second degrès

Probleme se ramenant au second degrès

second degres avec sa esce pôssible ??

Qui est en ligne