pirce a écrit:desolé mais je ne comprends plus a partir de la deuxieme ligne.peux tu m'expliquer?
Excuse-moi, j'avais effectivement commis une erreur de copie :
lire MI(IA+IB) au lieu de MI(IA+IA) - en vecteurs -
Chaque produit scalaire de deux vecteurs est égal
au produit le leurs normes (des longueurs) par le cosinus de leur angle.
Le produit scalaire des vecteurs MI.MI est égal au nombre MI²
parce que l'angle des vecteurs étant nul, son cosinus est 1.
Le produit scalaire des vecteurs IA.IB est égal au nombre -1(AB/2)²
parce que l'angle des vecteurs étant plat (égal à pi), son cosinus est -1
et I étant milieu de [AB], les distances IA et IB sont égales à AB/2.
I étant milieu de [AB], la somme de vecteurs (IA+IB) est le vecteur nul,
par conséquent le produit scalaire MI(IA+IB) est nul aussi.
pirce a écrit:pourquoi vecMI+vecMJ ne serait pas nul?
Il ne s'agit pas d'une somme de vecteurs, mais d'une somme de distances.
Or comme I et J sont distincts (milieux de côtés opposés d'un parallélogramme), IJ > 0 et MI+MJ >= IJ