Problème d'analyse -Fonction-
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
bobu
- Membre Naturel
- Messages: 64
- Enregistré le: 14 Juil 2009, 09:50
-
par bobu » 21 Juil 2009, 15:06
f'(x) = 2 -4x/(2x-1)² = (2*(4x² - 4x +1) - 4x) /(2x - 1)² = (8x² +2 -12x) /(2x - 1)²
et voila bon courage !!!
-
sky-mars
- Membre Rationnel
- Messages: 542
- Enregistré le: 26 Aoû 2007, 11:27
-
par sky-mars » 21 Juil 2009, 15:08
faudrait laisser jack répondre au lieu de balancer le résultat...
-
sky-mars
- Membre Rationnel
- Messages: 542
- Enregistré le: 26 Aoû 2007, 11:27
-
par sky-mars » 21 Juil 2009, 15:09
où est l'erreur ?
-
sky-mars
- Membre Rationnel
- Messages: 542
- Enregistré le: 26 Aoû 2007, 11:27
-
par sky-mars » 21 Juil 2009, 15:13
Pour f'
on est censé avoir :
\frac{2(4x^2+4x-1)}{(2x-1)^2})
-
sky-mars
- Membre Rationnel
- Messages: 542
- Enregistré le: 26 Aoû 2007, 11:27
-
par sky-mars » 21 Juil 2009, 15:15
Pour info

et je ne trouve pas les mêmes racines que toi
-
sky-mars
- Membre Rationnel
- Messages: 542
- Enregistré le: 26 Aoû 2007, 11:27
-
par sky-mars » 21 Juil 2009, 15:19
On a au numérateur
2(4x²-4x-1) =0 delta =16+16=32=
^2)
donc

et

c'est a dire


-
sky-mars
- Membre Rationnel
- Messages: 542
- Enregistré le: 26 Aoû 2007, 11:27
-
par sky-mars » 21 Juil 2009, 15:20
A mon avis, tu as du oublier de diviser par 2a quand tu calcul les racines ^^
-
Jack the ripper
- Membre Relatif
- Messages: 211
- Enregistré le: 11 Mai 2008, 12:02
-
par Jack the ripper » 21 Juil 2009, 15:24
C'est ça de ne pas vouloir aller vérifier les formules :marteau: ! Thanks
-
sky-mars
- Membre Rationnel
- Messages: 542
- Enregistré le: 26 Aoû 2007, 11:27
-
par sky-mars » 21 Juil 2009, 15:27
Un petit conseil :
dans ce cas on avait eu 8x²-8x-2 ,faudrait avoir le réflexe de mettre en facteur 2 pour éviter des calculs barbare comme tu viens de faire :D
Quand tu vois qu'il ont quelque chose en commun n'hésite pas xD
-
Clembou
- Membre Complexe
- Messages: 2732
- Enregistré le: 03 Aoû 2006, 11:00
-
par Clembou » 21 Juil 2009, 15:27
Deuxième avertissement, sky mars. Relis ce que j'ai marqué plus haut
-
sky-mars
- Membre Rationnel
- Messages: 542
- Enregistré le: 26 Aoû 2007, 11:27
-
par sky-mars » 21 Juil 2009, 15:30
je l'ai pas vu ton avertissement comme si j'allais relire chaque page de chaque sujet!
et si sa peut te faire plaisir, vire moi, si t'attend que ca ....
-
Jack the ripper
- Membre Relatif
- Messages: 211
- Enregistré le: 11 Mai 2008, 12:02
-
par Jack the ripper » 21 Juil 2009, 15:31
en effet oui merci mais un 3/2 ne devrait pas intervenir dans le tableau ? ce qui corresponderait au graphique
-
sky-mars
- Membre Rationnel
- Messages: 542
- Enregistré le: 26 Aoû 2007, 11:27
-
par sky-mars » 21 Juil 2009, 15:38
3/2 c'est un maximum ? un min ?
-
Jack the ripper
- Membre Relatif
- Messages: 211
- Enregistré le: 11 Mai 2008, 12:02
-
par Jack the ripper » 21 Juil 2009, 15:40
minimum local
bah je ne vois pas comment le mettre mais si il n'intervient pas dans le tableau alors ta fonction devient croissante sur

ce qui est faux
-
sky-mars
- Membre Rationnel
- Messages: 542
- Enregistré le: 26 Aoû 2007, 11:27
-
par sky-mars » 21 Juil 2009, 15:42
Okey =)
Fais moi un résumé de ce qu'on a dit précédemment et nous allons analyser tout ça ^^
-
Jack the ripper
- Membre Relatif
- Messages: 211
- Enregistré le: 11 Mai 2008, 12:02
-
par Jack the ripper » 21 Juil 2009, 15:54
f décroissante sur

et normalement sur

croissante sur

et normalement sur

-
sky-mars
- Membre Rationnel
- Messages: 542
- Enregistré le: 26 Aoû 2007, 11:27
-
par sky-mars » 21 Juil 2009, 16:01
it's impossible xD tu dois te tromper de graphique ou bien tu m'a donner une mauvaise fonction =)
 = 2x+2+ \frac{2}{2x-1})
On parle bien de celle là ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 87 invités