Petite fonction qu'il faut dériver.

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
Kimou
Membre Relatif
Messages: 250
Enregistré le: 30 Oct 2005, 10:46

Petite fonction qu'il faut dériver.

par Kimou » 08 Sep 2007, 18:03

Bonjour à tous,

j'ai un petit problème j'ai une fonction avec pas mal de chiffres, de pi, de lettres qu'il faut que je dérive au cours d'un exo.
Il s'agit d'un problème à la base de cône, de volume etc...
donc R= longueur du coté du cône

V(x)= [R^3/24pi²].x².racine de(4pi² - x²)


Merci pour votre aide.



Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 08 Sep 2007, 18:28

Et qu'est ce qui te bloque ?
C'est pas une dérivée bien difficile

eejit
Membre Relatif
Messages: 236
Enregistré le: 08 Mai 2007, 08:52

par eejit » 08 Sep 2007, 18:31

Est-ce qu'en notation formalisée ça ressemble à ça:?

Dans ce cas, la longueur R est constante. Ta dérivée va faire quelque mètres de papier cependant.

Kimou
Membre Relatif
Messages: 250
Enregistré le: 30 Oct 2005, 10:46

par Kimou » 08 Sep 2007, 18:50

eejit a écrit:Est-ce qu'en notation formalisée ça ressemble à ça:?

Dans ce cas, la longueur R est constante. Ta dérivée va faire quelque mètres de papier cependant.

Oui en notation formalisée ca ressemble à cela merci.
Je commence dites moi juste si c'est bon...

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 08 Sep 2007, 18:53

Kimou a écrit:Oui en notation formalisée ca ressemble à cela merci.
Je commence dites moi juste si c'est bon...

non c faux. La dérivée du produit n'est pas le produit des dérivées.

(uv)'=u'v+uv'

Kimou
Membre Relatif
Messages: 250
Enregistré le: 30 Oct 2005, 10:46

par Kimou » 08 Sep 2007, 18:54

ok je refais ça...

Kimou
Membre Relatif
Messages: 250
Enregistré le: 30 Oct 2005, 10:46

par Kimou » 08 Sep 2007, 19:10

Plutôt ceci?


Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 08 Sep 2007, 19:13

Kimou a écrit:Plutôt ceci?


Oui ça me parait juste.

Kimou
Membre Relatif
Messages: 250
Enregistré le: 30 Oct 2005, 10:46

par Kimou » 08 Sep 2007, 19:14

merci bien :)

Kimou
Membre Relatif
Messages: 250
Enregistré le: 30 Oct 2005, 10:46

par Kimou » 08 Sep 2007, 19:35

Euh pour étudier les variation de la fonctions de départ, il fallait bien faire sa dérivé?
Après je réduis tout histoire d'avoir une expression plus simple (qui reste compliqué à mon goût :s^^), j'essaye de trouver les racines du polynômes afin de montrer si f' est positive/négative et enfin montrer que la fonction de départ est croissante/décroissante c'est bien ca ?

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 08 Sep 2007, 19:50

Kimou a écrit:Euh pour étudier les variation de la fonctions de départ, il fallait bien faire sa dérivé?
Après je réduis tout histoire d'avoir une expression plus simple (qui reste compliqué à mon goût :s^^), j'essaye de trouver les racines du polynômes afin de montrer si f' est positive/négative et enfin montrer que la fonction de départ est croissante/décroissante c'est bien ca ?

C'était pour faire les variations ?
Moi j'aurais pas fait comme ça.
J'aurais fais rentrer le x² sous la racine et j'aurais utilisé la composition de fonction.
Comme la fonction racine est croissante, je n'aurais étudier que le polynome qui est en dessous.

Kimou
Membre Relatif
Messages: 250
Enregistré le: 30 Oct 2005, 10:46

par Kimou » 08 Sep 2007, 20:01

Oui on cherche à étudier les variations de cette fonction
Tu veux dire ne pas étudier la dérivé?
Le problème si on fait ça c'est qu'on a plus de x dans le membre restant
on obtient ça en mettant x sous la racine nan ?

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 08 Sep 2007, 21:34

Kimou a écrit:Oui on cherche à étudier les variations de cette fonction
Tu veux dire ne pas étudier la dérivé?
C'est ça.
Kimou a écrit:Le problème si on fait ça c'est qu'on a plus de x dans le membre restant
C'est le but.
Kimou a écrit:on obtient ça en mettant x sous la racine nan ?
Je veux même pas savoir le raisonnement qui t'amènes un x^3 sous la racine.





f(x) varie comme
f(x) varie comme
f(x) varie comme
f(x) varie comme

Et les variations sont alors faciles à trouver.
Non ?

siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Kimou
Membre Relatif
Messages: 250
Enregistré le: 30 Oct 2005, 10:46

par Kimou » 08 Sep 2007, 23:00

Oui dsl pour le ^3.

Merci pour ton raisonnement c'est très sympa.

Flodelarab
Membre Légendaire
Messages: 6574
Enregistré le: 29 Juil 2006, 14:04

par Flodelarab » 08 Sep 2007, 23:17

Kimou a écrit:Oui dsl pour le ^3.

Merci pour ton raisonnement c'est très sympa.

f(g(x)) a les variations de g(x) si f(y) est croissante
f(g(x)) a les variations inverses de g(x) si f(y) est décroissante



ainsi x -> 1/(2x+1) a les variations inverses de x -> (2x+1)
Autrement dit: x -> 1/(2x+1) est décroissante.


Tout ça pour dire qu'il faut que tu rappelles la croissance de la fonction racine, la croissance de la fonction ax, la croissance de ......

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 100 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite