Nombres premiers entre eux
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 01 Juil 2017, 15:56
Bonjour,
Soit p un entier naturel supérieur ou égal à 1.
1/ Montrer que

et

sont premiers entre eux.
J'ai réussi avec le théorème de Bezout.
2/ En déduire que p est supérieur ou égal à 2 et est premier avec

Je bloque pour la 2.
Merci
-
Arbre
par Arbre » 01 Juil 2017, 16:02
Bonjour,
Sans plus d'info sur p tu ne peux rien dire.
Prends par exemple p=1 alors tu as bien 10 et 9 premier.
Mais p est plus petit que 2.
Prends maitenant p=10 le point 1/ reste toujours vrai.
Mais p n'est pas premier avec 2^j5^k.
-
pascal16
- Membre Légendaire
- Messages: 6663
- Enregistré le: 01 Mar 2017, 12:58
- Localisation: Angoulème : Ville de la BD et du FFA. gare TGV
-
par pascal16 » 01 Juil 2017, 18:19
l'énoncé n'est pas complet, la question 2 ne rime à rien.
(10^p) - 1 peut être ?
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 01 Juil 2017, 18:59
de toute façon il n’arrête pas de donner des bouts d'énoncé sans queue ni tête ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 01 Juil 2017, 19:27
pascal16 a écrit:l'énoncé n'est pas complet, la question 2 ne rime à rien.
(10^p) - 1 peut être ?
Oui c'est ça c'est pourquoi on a :

-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 01 Juil 2017, 19:27
zygomatique a écrit:de toute façon il n’arrête pas de donner des bouts d'énoncé sans queue ni tête ...
En effet mais j'y peux rien c'est la fin d'un long problème du CAPES 2014 et c'est difficile de tout résumé sans oublier de choses.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 02 Juil 2017, 09:51
alors tout simplement nous le préciser et nous donner un lien ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 02 Juil 2017, 14:39
Je comprends pas la partie du corrigé page 10 lorsqu'il dit :

et

sont premiers entre eux donc

et 10^p -1 n'admet ni 2 ni 5 comme facteur premier et est donc premier avec

même si j=k=0.
Comment on sait que 10^p -1 sera premier avec

?
-
Pseuda
- Habitué(e)
- Messages: 3222
- Enregistré le: 08 Avr 2015, 12:44
-
par Pseuda » 02 Juil 2017, 17:13
mehdi-128 a écrit:Je comprends pas la partie du corrigé page 10 lorsqu'il dit :

et

sont premiers entre eux donc

et 10^p -1 n'admet ni 2 ni 5 comme facteur premier et est donc premier avec

même si j=k=0.
Comment on sait que 10^p -1 sera premier avec
?
Bonsoir,
Eh bien parce que tout nombre entier (même 0) est premier avec 1 (ils n'admettent que 1 comme diviseur commun, il suffit de revenir à la définition de "nombres premiers entre eux").

car

ne peut être égal ni à 0 ni à 1 d'après ce qui précède.
-
mehdi-128
- Membre Complexe
- Messages: 2838
- Enregistré le: 10 Déc 2006, 13:57
-
par mehdi-128 » 02 Juil 2017, 18:55
Pseuda a écrit: mehdi-128 a écrit:Je comprends pas la partie du corrigé page 10 lorsqu'il dit :

et

sont premiers entre eux donc

et 10^p -1 n'admet ni 2 ni 5 comme facteur premier et est donc premier avec

même si j=k=0.
Comment on sait que 10^p -1 sera premier avec
?
Bonsoir,
Eh bien parce que tout nombre entier (même 0) est premier avec 1 (ils n'admettent que 1 comme diviseur commun, il suffit de revenir à la définition de "nombres premiers entre eux").

car

ne peut être égal ni à 0 ni à 1 d'après ce qui précède.
Ah merci j'ai enfin compris

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 107 invités