Montrer que ab(a+b) est pair et la parité de a(2a+3)
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
imane이만
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 17 Oct 2015, 17:15
-
par imane이만 » 19 Oct 2015, 18:36
bonjour
je voudrais avoir une reponse pour cette exercice svp
soient a et b deux entiers naturels.
1-Montrer que le nombre ab(a+b) est pair.
2-On suppose que b=a(2a+3)
Etudier la parité du nombre b suivant la parité du nombre a.
-
annick
- Habitué(e)
- Messages: 6291
- Enregistré le: 16 Sep 2006, 09:52
-
par annick » 19 Oct 2015, 19:01
Bonjour,
tu peux envisager les différents cas de figures :
a pair, b impair
a pair, b pair
a impair, b impair
et tu vois ce que donnent ab et a+b dans chaque cas, donc ce que donne ab(a+b)
-
messinmaisoui
- Habitué(e)
- Messages: 1897
- Enregistré le: 24 Oct 2007, 13:52
- Localisation: Moselle (57)
-
par messinmaisoui » 19 Oct 2015, 19:01
On peut partir ainsi :
Si a ou b sont pairs alors ab(a+b) est pair est facile à montrer !
Pourquoi
a est pair par exemple, a s'écrit sous la forme a = 2x
et ab(a+b) = ...
si a et b sont impairs ?
Si a est impair a s'écrit sous la forme a = 2x+1
Si b est impair b s'écrit sous la forme b = ...
et ab(a+b) = ...
Mon avatar me fait peur, est-ce normal docteur ?
-
imane이만
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 17 Oct 2015, 17:15
-
par imane이만 » 19 Oct 2015, 19:11
merci beaucoup pour votre generosite

-
imane이만
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 17 Oct 2015, 17:15
-
par imane이만 » 19 Oct 2015, 19:12
mais est-ce-qu'on va faire la meme chose pour la deuxieme question??
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 19 Oct 2015, 19:12
salut
deux cas :
a et b n'ont pas même parité .... alors a et a + b n'ont pas même parité
a et b ont même parité ... alors a + b est pair ...
épictou ....
a(2a + 3) = a(2a + 1) + 2a et la parité est immédiate ....
:zen:
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
imane이만
- Membre Naturel
- Messages: 24
- Enregistré le: 17 Oct 2015, 17:15
-
par imane이만 » 19 Oct 2015, 19:34
merci beacoup
j'ai tous compris grace a vous
je vous remercie beaucoup!!!

-
beagle
- Habitué(e)
- Messages: 8746
- Enregistré le: 08 Sep 2009, 14:14
-
par beagle » 20 Oct 2015, 08:31
(a+b) impair oblige a et b de parité différente,
donc ce ne sera jamais impair
epictou aussi!
L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.
-
zygomatique
- Habitué(e)
- Messages: 6928
- Enregistré le: 20 Mar 2014, 12:31
-
par zygomatique » 20 Oct 2015, 11:15
beagle a écrit:(a+b) impair oblige a et b de parité différente,
donc ce ne sera jamais impair
epictou aussi!
certes mais il manque le cas trivial : a + b pair ...
Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. EUCLIDE
-
beagle
- Habitué(e)
- Messages: 8746
- Enregistré le: 08 Sep 2009, 14:14
-
par beagle » 20 Oct 2015, 12:11
zygomatique a écrit:certes mais il manque le cas trivial : a + b pair ...
non, je ne crois pas,
il s'agissaitt de dire que cela ne peut pas ètre impair,
pour ètre impair il faut que tous les facteurs le soient, (a+b) doit donc ètre impair
ce qui amène à a et b parité différente, impossible donc tout impair,
then end.
L'important est de savoir quoi faire lorsqu'il n' y a rien à faire.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 102 invités