Montrer que la dérivée vaut...

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
lolo18
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 07 Aoû 2019, 19:59

Montrer que la dérivée vaut...

par lolo18 » 07 Aoû 2019, 20:07

Bonjour à tous :)

Je suis sur un problème de maths qui me bloque...
J'ai une fonction f(x) et une réponse f'(x) et je doit trouvé l'acheminement entre les deux.. mais je n'y arrive pas.
J'ai essayer plusieurs méthode, dériver les deux termes séparement ou U x V, mais impossible de joindre les deux bouts.
Quelqu'un pourrait il m'aider ?

f(x) = ( 4 - 3x ) e^x -2 (le -2 n'est pas dans l'exposant e^x)
Et la réponse à trouver est:
f'(x) = ( 1 - 3x ) e^x

Moi je trouve f'(x) = -3 e^x


Merci par avance :)
Laurent.



Tuvasbien
Membre Relatif
Messages: 440
Enregistré le: 28 Fév 2019, 01:59

Re: Montrer que la dérivée vaut...

par Tuvasbien » 07 Aoû 2019, 20:10

Bonjour, écris ce que tu as fais, on pourra te dire où tu t'es trompé.

lolo18
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 07 Aoû 2019, 19:59

Re: Montrer que la dérivée vaut...

par lolo18 » 07 Aoû 2019, 20:36

Oui biensur,

f(x) = ( 4 - 3x ) e^x -2
dérivée de 4 = 0
dérivée de -3x = -3
dérivée de e^x = e^x
dérivée de -2 = 0

Donc je trouve :
f'(x) = ( -3 ) e^x
f'(x) = -3 e^x

GaBuZoMeu
Habitué(e)
Messages: 6019
Enregistré le: 05 Mai 2019, 10:07

Re: Montrer que la dérivée vaut...

par GaBuZoMeu » 07 Aoû 2019, 20:42

Tu fais comme si la dérivée dun produit était le produit des dérivées. mais ce n'est pas le cas :


Tuvasbien
Membre Relatif
Messages: 440
Enregistré le: 28 Fév 2019, 01:59

Re: Montrer que la dérivée vaut...

par Tuvasbien » 07 Aoû 2019, 20:42

La dérivée du produit est fausse, il y a du des deux côtés, c'est de la forme .

lolo18
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 07 Aoû 2019, 19:59

Re: Montrer que la dérivée vaut...

par lolo18 » 07 Aoû 2019, 20:56

Ok donc je fais :

f(x) = ( 4 - 3x ) e^x -2
(u * v)' = u' * v + u * v'
donc je pense que sa fait :

u = 4 - 3x
u ' = -3
v = e^x -2
v' = e^x

on applique:

= ((-3) * (e^x -2)) + ((4 - 3x) * (e^x))
= (-3e^x + 6) + ((4e^x) + (-3x * e^x))
= ??
la je bloque encore :/

Tuvasbien
Membre Relatif
Messages: 440
Enregistré le: 28 Fév 2019, 01:59

Re: Montrer que la dérivée vaut...

par Tuvasbien » 07 Aoû 2019, 20:59

Et toujours pas, , ton écriture te perturbes, avec et donc .

lolo18
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 07 Aoû 2019, 19:59

Re: Montrer que la dérivée vaut...

par lolo18 » 07 Aoû 2019, 21:06

Et on doit mettre des parenthèses ?
Je m'explique :
u * v = u'v + uv' ou (u'v) + (uv') ?
car sa me donne soit :
(-3 * e^x) + (4 - 3x * e^x) - 2
ou
-3 * e^x + 4 - 3x * e^x - 2

la deuxième serait plus facile pour moi :s

lolo18
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 07 Aoû 2019, 19:59

Re: Montrer que la dérivée vaut...

par lolo18 » 07 Aoû 2019, 21:18

Je pense avoir avancé :

-3 * e^x + 4 - 3x * e^x - 2
e^x ( -3 -3x ) + 2
(-3 -3x)e^x +2

me reste plus qu'a intégrer le +2 dans la parenthèses si mon cheminement est bon...
Mais comment ?

Avatar de l’utilisateur
fatal_error
Modérateur
Messages: 6610
Enregistré le: 22 Nov 2007, 13:00

Re: Montrer que la dérivée vaut...

par fatal_error » 07 Aoû 2019, 21:34

le pb c'est que -je pense- t'as pas trop compris c'est quoi la priorité des opérations
3*5+2 c'est 15+2 et non 3*7
(3*5)+2 c'est aussi 15+2
( 4 - 3x ) e^x -2 c'est [(4-3x)e^x] - 2

u * v = u'v + uv' ou (u'v) + (uv') ?
u'v+uv' et (u'v)+(uv') c'est la même chose.

Tu appliques d'abord les facteurs (ou division) et apres l'addition ou la soustraction
3*5+2*3 = 15+6. PAS besoin de parenthèses.

dans
( 4 - 3x ) e^x -2

4-3x est un facteur
et e^x aussi.
quand tu évalues tu les évalues entre eux et seulement après tu appliques la soustraction (-2)

de même
dans
(-3 * e^x) + (4 - 3x * e^x) - 2

tes parenthèses "délimitent" le + de )+( et le - de )-2
tu calcules donc d'abord
(-3 * e^x) et (4 - 3x * e^x) qui se simplifient en
-3 * e^x et 4 - 3x * e^x

et ça (et non SA) correspond stricto à -3 * e^x + 4 - 3x * e^x - 2

et à noter que 4 - 3x * e^x, ca équivaut si on rajoutait des parenthèses à
4 - (3x*e^x) car on évalue les facteurs _avant_ l'addition/somme

pour revenir à l'indication de tuvasbien
f(x)= ( 4 - 3x ) e^x -2
tu peux poser u(x) = 4-3x
v(x) = e^x
g(x) = 2
quand tu dérives une sommes
f(x) = a(x) + b(x)
f'(x) = a'(x) + b'(x)
et tu sais trivialement calculer la dérivée de g(x)

tu t'intéresses ensuite à dériver le produit u(x)v(x)
que vaut u'(x), que vaut v'(x) que vaut (u(x)v(x))'. Si tu suis les indications données par tuvasbien et gbzm, je penses que t'iras bien (.. :rouge: )
la vie est une fête :)

lolo18
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 07 Aoû 2019, 19:59

Re: Montrer que la dérivée vaut...

par lolo18 » 07 Aoû 2019, 21:43

Ok merci,
oui effectivement c'était pas très clair..
en (ré)appliquant c'est règles de base, voici mes étapes de calcul :

-3 * e^x + 4 - 3x * e^x - 2
-3e^x + 4 + (-3x * e^x) - 2

et comment faire après cela ?
car multiplier -3x avec e^x je voit pas ?
j'imagine qu'il y a une manip a faire mais la :/

Avatar de l’utilisateur
fatal_error
Modérateur
Messages: 6610
Enregistré le: 22 Nov 2007, 13:00

Re: Montrer que la dérivée vaut...

par fatal_error » 07 Aoû 2019, 21:48

-3 * e^x + 4 - 3x * e^x - 2

ca correspond à quoi?
généralement on écrit des égalités ou des équivalences.

d'une manière générale, relis le poste de tuvasbien et explicite ce que valent de u'(x) et v'(x)
la vie est une fête :)

lolo18
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 07 Aoû 2019, 19:59

Re: Montrer que la dérivée vaut...

par lolo18 » 07 Aoû 2019, 21:58

Ok je reprend à zéro :

f(x) = (4 - 3x) e^x -2
on me demande de trouver :
f'(x) = (1 - 3x) e^x

Donc dans f(x) = (4 - 3x) e^x -2
on reconnait la forme u * v et un terme isolant -2
si f(x) = u * v
alors f'(x) = u'v + uv'
donc :
u = 4 - 3x
u' = -3
v = e^x
v' = e^x

Donc j'applique :

f'(x) = (-3 * e^x) + (4 - 3x * e^x) - 2
f'(x) = -3 * e^x + 4 - 3x * e^x -2
f'(x) = -3e^x + 4 - 3x *e^x -2

et la je bloque, car je m'efforce de respecter la règle des priorités (donc les multiplié en premier) mais je ne vois pas comment multiplié le -3x avec e^x. J'ai beau relire toutes la conversations, il y un truc qui m'échappent clairement.... je commence à désespéré, j'y suis depuis 19h30 :(

Avatar de l’utilisateur
fatal_error
Modérateur
Messages: 6610
Enregistré le: 22 Nov 2007, 13:00

Re: Montrer que la dérivée vaut...

par fatal_error » 07 Aoû 2019, 22:04

u = 4 - 3x
u' = -3
v = e^x
v' = e^x

ok pour les dérivées

f'(x) = (-3 * e^x) + (4 - 3x * e^x) - 2
faux.

f(x) = u(x)v(x) - 2
f'(x) = (u(x)v(x))' + 0
(u(x)v(x))' = u'(x)v(x) + v'(x)u(x)
u'(x)v(x) = -3 * e^x
v'(x)u(x) = e^x*(4-3x)
on rembourre dans f'(x):
f'(x) = -3 * e^x + e^x*(4-3x)
<=> f'(x) = e^x (-3 + 4-3x)
la vie est une fête :)

lolo18
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 07 Aoû 2019, 19:59

Re: Montrer que la dérivée vaut...

par lolo18 » 07 Aoû 2019, 22:05

olalala la boulette !
le fameux facteur K qui est égale à 0.......

mon dieux

Avatar de l’utilisateur
fatal_error
Modérateur
Messages: 6610
Enregistré le: 22 Nov 2007, 13:00

Re: Montrer que la dérivée vaut...

par fatal_error » 07 Aoû 2019, 22:06

attention: c'est pas un facteur, c'est un terme (facteur c'est réservé pour les multiplications/divisions)
la vie est une fête :)

lolo18
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 07 Aoû 2019, 19:59

Re: Montrer que la dérivée vaut...

par lolo18 » 07 Aoû 2019, 22:10

ah ok

Et pour la ligne en gras :

f(x) = u(x)v(x) - 2
f'(x) = (u(x)v(x))' + 0
(u(x)v(x))' = u'(x)v(x) + v'(x)u(x)
u'(x)v(x) = -3 * e^x
v'(x)u(x) = e^x*(4-3x)
on rembourre dans f'(x):
f'(x) = -3 * e^x + e^x*(4-3x)
<=> f'(x) = e^x (-3 + 4-3x)

comment a tu mis le (4-3x) dans la même parenthèses ?
je ne sais plus faire cela, je m'obstine a vouloir régler la multiplication avant :o

lolo18
Membre Naturel
Messages: 16
Enregistré le: 07 Aoû 2019, 19:59

Re: Montrer que la dérivée vaut...

par lolo18 » 07 Aoû 2019, 22:12

cette étape la aussi me perturbe :

f'(x) = -3 * e^x + e^x*(4-3x)
<=> f'(x) = e^x (-3 + 4-3x)

c'est une factorisation ?

Avatar de l’utilisateur
fatal_error
Modérateur
Messages: 6610
Enregistré le: 22 Nov 2007, 13:00

Re: Montrer que la dérivée vaut...

par fatal_error » 07 Aoû 2019, 22:35

oui,
le facteur commun étant e^x
f'(x) = -3 * e^x + e^x*(4-3x)
f'(x) = e^x (-3+(4-3x))
la vie est une fête :)

Avatar de l’utilisateur
fatal_error
Modérateur
Messages: 6610
Enregistré le: 22 Nov 2007, 13:00

Re: Montrer que la dérivée vaut...

par fatal_error » 07 Aoû 2019, 22:38

comment a tu mis le (4-3x) dans la même parenthèses ?

pas sûr de comprendre: tu templaces
si t'as v(x) = 4 et u(x) = 3+2
si tu écris v(x)u(x) tu as évidemment 4*5 = 20, donc tu as bien les parenthèses qui trainent, pour écrire 4*(3+2) (sinon tu écrirais 4*3+2 = 14 ce qui ... ne vaut pas v(x)u(x))
la vie est une fête :)

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite