Sp maths divisibilité, suites
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Hammer
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 07 Nov 2007, 14:56
-
par Hammer » 07 Nov 2007, 15:23
Bonjour à tous j'ai un exercice de sp maths qui me pose quelques problèmes et sur lequel j'aurais des petites questions à vous poser !
Voici l'enoncé:
Pour tout entier n> ou égal à 1 on pose Un=1!+2!+...+n!
On donne la décomposition en facteurs premiers des dix premiers termes de la suite (Un):
u1=1
u2=3
u3=3^2 (dsl pr les puissances)
u4=3*11
u5=3^(2)*17
u6=3^(2)*97
u7=3^(4)*73
u8=3^(2)*11*467
u9=3^(2)*131*347
u10=3^(2)*11*40 787
1. Montrer que Un n'est jamais divisible par 2, par 5 ni par 7.
(la j'ai tenté un raisonnement par contraposé: Par exemple pour démontrer que Un n'est jamais divisible par 2, j'ai supposé que:
Un=1!+2!+...+n!=2k ms après :triste: je ne sais ps comment monter que cela est faux pour tout n> ou égal à 1)
2.Peut on affirmer que Un est divisible par 11 à partir d'un certain rang ?
3.Peut on affirmer que, a partir d'un certain rang, Un est divisible par 3^(2) mais pas par 3^(3) ?
(la pour ces deux dernières questions je ne sais pas par quelle méthode il faut procéder)
Avez vous une idée ? Merci de votre aide. :happy2:
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 07 Nov 2007, 17:49
Bonjour
Montrer que Un n'est jamais divisible par 2
U_n=1+2!+3!+4!+...+n!=1+2(1+3+4×3+...+n(n-1)...×4×3)=1+2k, k dans IN
-
Hammer
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 07 Nov 2007, 14:56
-
par Hammer » 09 Nov 2007, 23:00
rene38 a écrit:BonjourU_n=1+2!+3!+4!+...+n!=1+2(1+3+4×3+...+n(n-1)...×4×3)=1+2k, k dans IN
A ok merci de ta réponse ! :id:
Sinon est ce que quelqu'un sait comment on peut monter qu'une suite est divisible par un nombre "à partir d'un certain rang" ? :hum:
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 10 Nov 2007, 00:43
2.Peut on affirmer que Un est divisible par 11 à partir d'un certain rang ?

(énoncé) est divisible par 11
Or pour

,

, produit de n facteurs dont l'un est 11, est multiple de 11
donc ...
et donc pour tout

,

est divisible par 11.
-
Hammer
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 07 Nov 2007, 14:56
-
par Hammer » 10 Nov 2007, 16:55
Salut !
rene38 a écrit:
(énoncé) est divisible par 11
Or pour

,

, produit de n facteurs dont l'un est 11, est multiple de 11
donc ...
et donc pour tout

,

est divisible par 11.
La par contre je ne suis pas d'accord avec toi :--: : il s'agit bien d'un produit de n facteurs dont l'un est multiple de 11; mais auquel on ajoute 1!+2!+....+10! donc le résultat n'est pas forcément multiple de 11, n'est ce pas ?
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 10 Nov 2007, 17:03
La par contre je ne suis pas d'accord avec toi :--: : il s'agit bien d'un produit de n facteurs dont l'un est multiple de 11; mais auquel on ajoute 1!+2!+....+10! donc le résultat n'est pas forcément multiple de 11, n'est ce pas ?
Ce que j'ai mis en
caractères gras, c'est bien
qui, c'est donné dans l'énoncé, vaut 3²×
11×40 787 ;
c'est donc bien un multiple de 11.
Et la somme de deux multiples de 11 ...
-
Hammer
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 07 Nov 2007, 14:56
-
par Hammer » 10 Nov 2007, 17:09
Autant pour moi ! :we: j'avais pas fait gaffe que cela revenait à écrire que U11=U10+11! !! Merci de ton aide ! :zen:
-
Hammer
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 07 Nov 2007, 14:56
-
par Hammer » 10 Nov 2007, 17:16
Donc si j'ai bien compris pour répondre à la question 3. on procède de la même manière, c'est à dire (en gros) que pour tout n > ou égal à 5, on a un produit de n facteurs dont l'un est multiple 3^2, c'est bien cela ? :hein:
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 10 Nov 2007, 17:21
En gros, oui ; mais ça ne répond qu'à la moitié de la question.
-
Hammer
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 07 Nov 2007, 14:56
-
par Hammer » 10 Nov 2007, 18:06
rene38 a écrit:En gros, oui ; mais ça ne répond qu'à la moitié de la question.
Comme la suite Un ne contient pas de termes divisibles par 3^3 entre U1 et U10 elle ne sera jamais divisible par 3^3 ? Enfin ma justification est un peu vague je pense.
-
Hammer
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 07 Nov 2007, 14:56
-
par Hammer » 11 Nov 2007, 13:45
Est ce quelqu'un a une idée pour expliquer le fait , que Un est divisible par 3^(2) mais pas par 3^(3) à partir d'un certain rang ?
-
rene38
- Membre Légendaire
- Messages: 7135
- Enregistré le: 01 Mai 2005, 11:00
-
par rene38 » 11 Nov 2007, 14:10
Regarde du côté des congruences modulo 3³ de :
U8
U9=U8+9!
Fais une récurrence pour prouver que pour n>8,
si Un n'est pas divisible par 27 alors U[size=1]n+1 [/size]non plus
-
Hammer
- Membre Naturel
- Messages: 15
- Enregistré le: 07 Nov 2007, 14:56
-
par Hammer » 11 Nov 2007, 19:36
ok je vais essayer cette méthode ! merci encore :we:
-
lapras
- Membre Transcendant
- Messages: 3664
- Enregistré le: 01 Jan 2007, 12:00
-
par lapras » 11 Nov 2007, 19:42
salut,
pas besoin de récurrence, dis juste que U8 ne congrue pas à 0 modulo 27
or pour n>= 9 , n! = 0[3^^3]
donc U_(n+1) ne congrue jamais à 0 mod 3^3 !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 58 invités