Manipulations de sommes et de produits
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 13:00
-
par Timothé Lefebvre » 27 Oct 2009, 10:45
benekire2 a écrit:Es-ce que j'ai proposé est ce qu'il faut utiliser ? On effectue ensuite un groupement de somme puis une décomposition ?
Non en fait une fois l'inégalité de C-S appliquée on va pouvoir conclure directement sans faire d'autre calcul.
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 17:39
-
par benekire2 » 27 Oct 2009, 10:46
Timothé Lefebvre a écrit:Ton inégalité a un problème, des termes sommés disparaissent !
A bon, lesquels? J'ai pourtant l'impression qu'on respecte cauchy..
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 17:39
-
par benekire2 » 27 Oct 2009, 10:48
Je réiterre avec correction:
Nous somme donc dans le cas de l'égalité.
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 13:00
-
par Timothé Lefebvre » 27 Oct 2009, 10:50
Non en fait C-S nous permet simplement d'écrire ça :
En ça :
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 17:39
-
par benekire2 » 27 Oct 2009, 10:53
D'accord. Et donc après le cas de l'égalité signifie quoi au juste?
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 13:00
-
par Timothé Lefebvre » 27 Oct 2009, 10:56
Hé hé !
Eh bien relis un peu ma bride de cours sur cette inégalité : dans quel cas a-t-on égalité ? Lorsqu'il y a proportionnalité.
Ici nos vecteurs sont
et
.
Sont-ils proportionnels ?
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 17:39
-
par benekire2 » 27 Oct 2009, 11:00
Le truc c'est que j'en sais pas grand chose comme ca, et la je serais tenter de dire non a cause de l'exposant 5
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 13:00
-
par Timothé Lefebvre » 27 Oct 2009, 11:12
Eh bien en fait si ^^ Ils sont foutus pareil et l'exposant ne détruit pas cette proportionnalité. C'est le fait qu'ils soient proportionnels qui va nous permettre de conclure.
Si on a un
nul alors quel est ce coeff de prop ? Dans ce cas-là que peut-on dire du signe de tous les autres
?
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 13:00
-
par Timothé Lefebvre » 27 Oct 2009, 11:16
[HS] Domi nous invte à la pizz' là donc je vais y aller, je re tout à l'heure
A +
[/HS]
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 17:39
-
par benekire2 » 27 Oct 2009, 11:19
Ok, régale toi bien!!
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 17:39
-
par benekire2 » 27 Oct 2009, 11:22
Timothé Lefebvre a écrit:Eh bien en fait si ^^ Ils sont foutus pareil et l'exposant ne détruit pas cette proportionnalité. C'est le fait qu'ils soient proportionnels qui va nous permettre de conclure.
Si on a un
nul alors quel est ce coeff de prop ? Dans ce cas-là que peut-on dire du signe de tous les autres
?
C'est k ce coefficient?
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 13:00
-
par Timothé Lefebvre » 27 Oct 2009, 13:12
Re !
C'était bien bon ^^
Le coeff c'est k², fais la division suivante :
-
tiblond
- Messages: 2
- Enregistré le: 27 Oct 2009, 13:48
-
par tiblond » 27 Oct 2009, 13:50
Bonjour, je ne sais pas si je suis au bon endroit mais j'aurais aimé savoir ce que signifie le signe + entouré ?
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 13:00
-
par Timothé Lefebvre » 27 Oct 2009, 13:59
Bonjour,
non pas vraiment mais ce n'est pas très grave.
Le plus entouré représente une loi de composition interne généralement l'additivité.
-
tiblond
- Messages: 2
- Enregistré le: 27 Oct 2009, 13:48
-
par tiblond » 27 Oct 2009, 14:05
merci, en fait c'est une simple opération à faire mais ce signe me bloque :
31 - 10 + 2 x ( 7 "signe + entouré" 6 ) = ?
Je ne comprend pas.
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 13:00
-
par Timothé Lefebvre » 27 Oct 2009, 14:06
Bon, à ce stade là mieux vaut ouvrir un autre post.
Précise aussi un peu le cadre de ton exo : ton niveau (classe), le chapitre étudié, le contexte de l'exo (les autres questions) etc.
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 17:39
-
par benekire2 » 27 Oct 2009, 15:37
Pour revenir sur le topic, concernant la deuxième somme, est ce que le début de mon raisonement était bon?
-
Timothé Lefebvre
- Membre Légendaire
- Messages: 12478
- Enregistré le: 14 Déc 2005, 13:00
-
par Timothé Lefebvre » 27 Oct 2009, 15:38
Tu parles du second exo ?
Non, il faudrait exprimer directement le rapport p sur q avec une somme.
-
benekire2
- Membre Transcendant
- Messages: 4678
- Enregistré le: 08 Avr 2009, 17:39
-
par benekire2 » 27 Oct 2009, 15:39
Et comment que l'on fait puisque c'est une alternance de somme différence
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 152 invités