Lois sans mémoire
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
stanb
- Messages: 4
- Enregistré le: 27 Mai 2008, 23:37
-
par stanb » 29 Mai 2008, 17:52
Bonsoir, je ne comprend pa tlmt cet exo..:
Le temps de réponse (en secondes) à un terminal commandé par ordinateur est une variable aléatoire sans mémoire telle que P(X>=3)=0,452
1)Le temps de réponse dépasse 2 secondes.
Quelle est la proba qu'il dépasse 5 secondes?
2)Calculez la proba P(x=<5)
merci :id:
-
le_fabien
- Membre Complexe
- Messages: 2737
- Enregistré le: 05 Oct 2007, 11:00
-
par le_fabien » 29 Mai 2008, 20:14
Bonsoir,
je pense que ta loi sans mémoire est la loi exponentielle de parametre µ
Ce parametre tu le trouves sachant que P(X>=3)=e^(-µ*3)=0,452
Après que tu as trouvé µ tu peux calculer P(X<=5) .
-
Huppasacee
- Membre Complexe
- Messages: 2635
- Enregistré le: 23 Jan 2008, 00:05
-
par Huppasacee » 29 Mai 2008, 20:23
Bonjour
Une interprétation pêchée sur le net :
Si X modélise la durée de vie d'un individu A, la propriété que X est sans mémoire exprime que A ne vieillit pas : si A a vécu y années, la probabilité pour qu'il vive encore x années est la même que la probabilité pour qu'un individu similaire à A qui vient de naître vive lui aussi x années
A partir de cette interprétation, peux tu répondre aux 2 questions ?
-
stanb
- Messages: 4
- Enregistré le: 27 Mai 2008, 23:37
-
par stanb » 29 Mai 2008, 20:33
ui merci jai compris pr la question 1 ca revient en faite à P(X>3)
et pour la 2 jai trouvé le paramètre et jai ensuite calculer P(X<5)...
merci beaucoup!
-
le_fabien
- Membre Complexe
- Messages: 2737
- Enregistré le: 05 Oct 2007, 11:00
-
par le_fabien » 29 Mai 2008, 20:35
En principe pour la première question tu dois trouver 0,452 . non ?
-
bombastus
- Membre Complexe
- Messages: 2295
- Enregistré le: 29 Nov 2007, 22:35
-
par bombastus » 29 Mai 2008, 21:04
................
-
le_fabien
- Membre Complexe
- Messages: 2737
- Enregistré le: 05 Oct 2007, 11:00
-
par le_fabien » 29 Mai 2008, 21:09
stanb est surement en terminale alors cela doit être la loi exponentielle. :we:
-
bombastus
- Membre Complexe
- Messages: 2295
- Enregistré le: 29 Nov 2007, 22:35
-
par bombastus » 29 Mai 2008, 21:42
Ah oui, t'as raison il faut considérer que c'est une loi exponentielle sinon il manque une donnée.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités