Logarithme neperien
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
anthony_unac
- Habitué(e)
- Messages: 1116
- Enregistré le: 29 Juin 2007, 23:31
-
par anthony_unac » 04 Sep 2016, 10:26
OK pour la borne droite de l'intervalle mais votre borne de gauche est fausse car vous n'avez pas compris le principe : pour quelles valeurs de

l'expression
)
a t elle un sens ?
La réponse est
)
a un sens si

et non pas
=0)
-
achoum
- Membre Naturel
- Messages: 18
- Enregistré le: 03 Sep 2016, 18:21
-
par achoum » 04 Sep 2016, 10:29
achoum a écrit: anthony_unac a écrit:Ok si tout ceci à été assimilé alors on passe à l'étape suivante :
Résoudre :
<1)
Avec tous les calculs détaillés bien sûr (que ce soit pour déterminer la borne gauche et la borne droite de l'intervalle solution)

2ln(x)<1
ln(x)<1/2
exp(ln(x)<exp(1/2)
x<exp(1/2)
x=]1;exp(1/2)[ 1 car ln(1)=0
lnx>0
exp(ln(x))>exp(0)
ce qui nous donne x>1
-
anthony_unac
- Habitué(e)
- Messages: 1116
- Enregistré le: 29 Juin 2007, 23:31
-
par anthony_unac » 04 Sep 2016, 10:36
Non pour définir la borne gauche de l'intervalle, il faut se poser la poser la question de savoir pour quelles valeurs de x l'expression ln(x) existe ?
La fonction ln(x) est définie pour x>0 (par définition)
Question intermédiaire :
-------------------------------
Pour quelles valeurs de x la fonction ln(2x+3) est elle définie (a t elle un sens) ?
-
achoum
- Membre Naturel
- Messages: 18
- Enregistré le: 03 Sep 2016, 18:21
-
par achoum » 04 Sep 2016, 10:40
anthony_unac a écrit:Non pour définir la borne gauche de l'intervalle, il faut se poser la poser la question de savoir pour quelles valeurs de x l'expression ln(x) existe ?
La fonction ln(x) est définie pour x>0 (par définition)
Question intermédiaire :
-------------------------------
Pour quelles valeurs de x la fonction ln(2x+3) est elle définie (a t elle un sens) ?
ln(2x+3)>0
2x+3>1
x>-1
elle est définie par x=]-1;+oo[
-
anthony_unac
- Habitué(e)
- Messages: 1116
- Enregistré le: 29 Juin 2007, 23:31
-
par anthony_unac » 04 Sep 2016, 10:44
Non vous n'avez toujours pas compris c'est : 2x+3>0 et non pas ln(2x+3)>0
-
achoum
- Membre Naturel
- Messages: 18
- Enregistré le: 03 Sep 2016, 18:21
-
par achoum » 04 Sep 2016, 10:47
2x+3>0
x>-3/2
x=]-3/2;+00[
-
Razes
- Membre Rationnel
- Messages: 964
- Enregistré le: 28 Juil 2014, 19:24
-
par Razes » 04 Sep 2016, 10:49
Revois le domaine de définition de la fonction

-
anthony_unac
- Habitué(e)
- Messages: 1116
- Enregistré le: 29 Juin 2007, 23:31
-
par anthony_unac » 04 Sep 2016, 10:50
OK donc revenons à notre inéquation
<1)
Quel est l'intervalle solution ?
-
achoum
- Membre Naturel
- Messages: 18
- Enregistré le: 03 Sep 2016, 18:21
-
par achoum » 04 Sep 2016, 10:54
l'intervalle solution x=]0;e^1/2[
-
anthony_unac
- Habitué(e)
- Messages: 1116
- Enregistré le: 29 Juin 2007, 23:31
-
par anthony_unac » 04 Sep 2016, 10:59
Comment avez vous trouvé la borne gauche de cet intervalle solution ?
Comment avez vous trouvé la borne droite de cet intervalle solution ?
J'ai besoin de calculs détaillés (de voir la démarche logique que vous avez suivi afin de comprendre si vous avez compris ou pas)
-
achoum
- Membre Naturel
- Messages: 18
- Enregistré le: 03 Sep 2016, 18:21
-
par achoum » 04 Sep 2016, 11:07
anthony_unac a écrit:Comment avez vous trouvé la borne gauche de cet intervalle solution ?
Comment avez vous trouvé la borne droite de cet intervalle solution ?
J'ai besoin de calculs détaillés (de voir la démarche logique que vous avez suivi afin de comprendre si vous avez compris ou pas)
2ln(x)<1
exp(2ln(x))<exp(1)
x<e^1/2 pour la borne droite
x²>0
=x>0 pour la borne gauche
-
anthony_unac
- Habitué(e)
- Messages: 1116
- Enregistré le: 29 Juin 2007, 23:31
-
par anthony_unac » 04 Sep 2016, 11:09
Ok pour la borne droite mais d'ou sort ce x^2 pour déterminer la borne gauche ?
-
achoum
- Membre Naturel
- Messages: 18
- Enregistré le: 03 Sep 2016, 18:21
-
par achoum » 04 Sep 2016, 11:11
j'ai transforme 2ln(x) en ln(x²)
-
anthony_unac
- Habitué(e)
- Messages: 1116
- Enregistré le: 29 Juin 2007, 23:31
-
par anthony_unac » 04 Sep 2016, 11:11
Pourquoi ?
-
achoum
- Membre Naturel
- Messages: 18
- Enregistré le: 03 Sep 2016, 18:21
-
par achoum » 04 Sep 2016, 11:13
je pensé qu' il fallait faire ca mais suis d'accord que ca ne sert a rien
-
anthony_unac
- Habitué(e)
- Messages: 1116
- Enregistré le: 29 Juin 2007, 23:31
-
par anthony_unac » 04 Sep 2016, 14:08
Le soucis c'est qu'en faisant ça tu n'obtiens plus le même domaine de définition.
Voici un petit exercice pour s'en convaincre
Exercice :
-------------
Déterminer le domaine de définition de la fonction
)
Déterminer le domaine de définition de la fonction
)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 59 invités