Limite en l'infini d'une fonction
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
willy_junior510
- Membre Naturel
- Messages: 17
- Enregistré le: 17 Aoû 2006, 12:47
-
par willy_junior510 » 08 Mai 2007, 18:39
Bonjour à tous, j'aimerais juste vous demandez si les réponses que j'ai obtenues sont correctes.
dom f de (racine de X²-4) - (racine de X²-1)
:go:j'ai domf = [-1,1]
et puis la limite en + et - l'infini cette même fonction
:go:j'ai lim+-inf f(x) =0
merci d'avance
-
Whims
- Membre Naturel
- Messages: 96
- Enregistré le: 06 Mai 2007, 14:42
-
par Whims » 08 Mai 2007, 19:02
pour le domaine
Tu as trouvé [-1 ; 1] et tu n'es pas sûre de toi ?
et bien essaye !
prend une valeur de ton intervalle (disons 0) et teste là ^^
pour les limites
en effet comme ta variable (x) est au carré, les limites en + et - l'infini seront égalles.
Cependant,
lim en + l'inf de x²-4 = lim en + l'inf de x²-1 = + l'inf
la racine de quelque chose qui tend vers l'infini tend aussi vers l'infini.
On a donc bien quelque chose de la forme "l'infini - l'infini"
OR ceci n'est absolument pas égal à 0 !
Tu dois modifier ta fonction.
essaye de travailler un peu celà et reviens si tu bloques.
[CENTER]BON COURAGE ![/CENTER]
-
willy_junior510
- Membre Naturel
- Messages: 17
- Enregistré le: 17 Aoû 2006, 12:47
-
par willy_junior510 » 08 Mai 2007, 19:32
oui ca donne ce qu'on appelle une forme indéterminée et puis en transformant l'équation j'ai :
X²-4-X²+1
---------------------------------
(racine de X²-4) + (racine de X²-1)
-3
---------------------------------
(racine de X²-4) + (racine de X²-1)
le degré du numérateur est plus petit que celui du déno donc
lim -+inf f(x)=0 j'arrive a ca :hum:
-
Whims
- Membre Naturel
- Messages: 96
- Enregistré le: 06 Mai 2007, 14:42
-
par Whims » 08 Mai 2007, 19:45
là je suis d'accord.
Ta limite est juste
Et pour le domaine ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 48 invités