Les équations ont besoins de vous :)

[beagle]

j'ai noté x la différence d'abscisse entre B et A, y celle entre A et C et x entre C et D,
ensuite il y a une quantité phénoménale de triangles rectangles
-le rectangle horizontal où est enfermé le losange,
-les rectangles verticaux, horizontaux qui ont diagonales les diagonales du losange
-les triangles rectangles de travioles (par rapport aux axes) issus des angles droits au croisement des diagonales du losanges

cela donne une floppée de carrés de x et y en diverses équations,
comme le suggérait d'ailleurs ton titre de fil, pourquoi as-tu choisis ce titre?
...

semblerait que l'on puisse exprimer x en fonction de y,...

[jadee]

Et pourquoi pas.....
Un titre accrocher initie davantage a lire le message caché.
et puis, les fils qui commencent par ' au secours ' et autres phrases du type sont moins intéréssants et meme agacent certain.

j'espere que ma réponse vs va ?!

:)

[beagle]

ma question par rapport au titre est la suivante,
tu sembles ne pas savoir comment opérer pour avancer,
or tu mets en titre que cela va nécessiter des équations,un système?
le hasard? ou tu savais autre chose?
Pour le titre avec des petites fleurs en plus, rien ne me gène,
mais tu as raison, faut faire accrocheur,

bon, tu en es où de l'exo?

[jadee]

Pour le tire, oui j'avais une petite idée .
Et en finissant l'exo bah j'ai vu que j'en avais pas forcément besoin. Alors oui c'est un peu des deux :)

donc : sur ma figure AB = BC = CD = AD = 3,2 cm
J'ai justifier en expliquant cmt j'ai tracé la figure à l'aide du compas.
On pique en A sur D4 avec une mesure de 3,2 cm. L'intersection de cette droite et l'arc est le point D.
De meme pr C sur d3 avec CD= 3,2 cm
" " B sur d2 avec CB= 3,2 cm
Donc les vecteurs AB= BC= CD= DA et ABCD est un losange.

[Dominique Lefebvre]

Et pourquoi pas.....
Un titre accrocher initie davantage a lire le message caché.
et puis, les fils qui commencent par ' au secours ' et autres phrases du type sont moins intéréssants et meme agacent certain.

j'espere que ma réponse vs va ?!

Bonsoir,
A titre d'information et conformément au règlement du forum, les titres qui commencent ou contiennent "au secours" ou formulation approchante sont virés!
Un titre doit être signifiant et le tien est limite : j'ai failli le supprimer. Avis pour la prochaine fois....

[beagle]

Pour le tire, oui j'avais une petite idée .
Et en finissant l'exo bah j'ai vu que j'en avais pas forcément besoin. Alors oui c'est un peu des deux

donc : sur ma figure AB = BC = CD = AD = 3,2 cm
J'ai justifier en expliquant cmt j'ai tracé la figure à l'aide du compas.
On pique en A sur D4 avec une mesure de 3,2 cm. L'intersection de cette droite et l'arc est le point D.
De meme pr C sur d3 avec CD= 3,2 cm
" " B sur d2 avec CB= 3,2 cm
Donc les vecteurs AB= BC= CD= DA et ABCD est un losange.

et 3,2 cm cela vient comment dans ton dm?

[lol94]

Bonjours svp jai une équation ou je dois trouvé l'erreur:
x²+x+1=0
x+1=-x²
factiorisation:
x(x+1)+1=0
x(x+1)=-1
x(-x²)=-1
-xcube=-1
xcube=1
x=1
or 1²+1+1=0
3=0 si vous pouviez maidé svp !
Pour demain matin svp. je ne cherche pas le résultat je sais que il vaut ensemble vide mais juste lerreur

[Ben314]

Bonsoir,
Tout d'abbord, une petite remarque, tu aurais dû ouvrir une nouvelle discution : en mettant ta question à la fin d'une discution qui n'a rien à voir, tu prend le risque que... personne ne te lise.

Il n'y a pas à proprement parler "d'erreur" dans le raisonnement.
Tu montre que, si un réel x vérifie x²+x+1=0 alors on a forcément x=1.
Cette phrase dit que, s'il y a des solutions alors il n'y en n'a qu'une qui est x=1.

La vérification qui suit montre que x=1 ne marche pas et donc qu'il n'y a pas de solutions.

Il faut faire trés attention en math. au phrases "si... alors".
Comprend tu par exemple que, si n est un entier relatif ,
La phrase "si n>10 alors n est positif" est vraie.
La phrase "si n est positif alors n>10" est fausse.

[lol94]

Merci je vais faire un nouveaux probleme mais pourrai tu me dire si sa se peut que x soit iréel ?

[Ben314]

Oui, "ca se peut", on parle plutôt de nombre "complexes" plutôt qu"iréels".
Mais, j'aurais tendance à penser que, si tout n'est pas TRES TRES clair concernant les calculs avec les nombres réels, il vaut mieux attendre avant d'essayer d'utiliser les nombres complexes.
(on les apelles aussi nombres imaginaires, cela veut en partie dire qu'il faut une bone dose d'imagination pour les découvrir quand on ne connais que les réels...)

P.S. l'existence de ces nombre complexes ne changerais quasiement rien à ta preuve de départ et à l'apparente contradiction que tu as.
La seule différence résiderais dans le fait que x^3=1 n'implique pas x=1 dans l'ensemble des complexes...

[Dominique Lefebvre]

Bonsoir,

Une nouvelle discussion a été ouverte par lol94. je ferme celle-ci
Dominique