Intégrales primitives
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
-
maxoudu94
- Membre Naturel
- Messages: 74
- Enregistré le: 07 Nov 2007, 19:01
-
par maxoudu94 » 27 Fév 2008, 13:26
Bonjour, j'aurai besoin d'aide à propos d'un exercice qui me pose pas mal de problèmes et dont voici l'énoncé :
On pose I=Intégrale de 0 à 1 de dx/Rac(x²+2)
J=Intégrale de 0 à 1 de (x²/Rac(x²+2))dx
K=Intégrale de 0 à 1 de Rac(x²+2)dx
1)a)Démontrer que la fonction F(x)=ln(x+Rac(x²+2)) est une primitive de f(x)=1/(Rac(x²+2)) sur l'intervalle [0;1].
J'ai réussi à le démontrer, sauf que je ne sais pas comment faire pour dire que F est dérivable sur [0;1]
En vous remerciant...
-
Noemi
- Membre Complexe
- Messages: 3240
- Enregistré le: 20 Oct 2007, 17:09
-
par Noemi » 27 Fév 2008, 14:56
Utilise les propriétés de la dérivabilité.
-
maxoudu94
- Membre Naturel
- Messages: 74
- Enregistré le: 07 Nov 2007, 19:01
-
par maxoudu94 » 27 Fév 2008, 15:10
En fait, je ne sais pas comment le rédiger
-
Noemi
- Membre Complexe
- Messages: 3240
- Enregistré le: 20 Oct 2007, 17:09
-
par Noemi » 27 Fév 2008, 15:15
Indique la propriété que tu veux utiliser.
-
maxoudu94
- Membre Naturel
- Messages: 74
- Enregistré le: 07 Nov 2007, 19:01
-
par maxoudu94 » 27 Fév 2008, 15:19
Il suffit que x+Rac(x²+2) soit dérivable et positive sur [0;1] pour que ln(x+Rac(x²+2)) soit dérivable sur [0;1]
-
maxoudu94
- Membre Naturel
- Messages: 74
- Enregistré le: 07 Nov 2007, 19:01
-
par maxoudu94 » 27 Fév 2008, 15:28
Le problème reste le même, je ne sais pas comment dire que Rac(x²+2) est dérivable sur [0;1]
-
Noemi
- Membre Complexe
- Messages: 3240
- Enregistré le: 20 Oct 2007, 17:09
-
par Noemi » 27 Fév 2008, 15:34
Montre que la limite quand h tend vers 0 de [f(a+h)-f(a)]/h existe et est un nombre réel.
-
maxoudu94
- Membre Naturel
- Messages: 74
- Enregistré le: 07 Nov 2007, 19:01
-
par maxoudu94 » 27 Fév 2008, 15:41
D'accord, merci.
Ensuite on me demande de calculer I et je trouve I=ln(1+Rac(3))-ln(Rac(2))
Puis, et c'est là ou je bloque, on me demande :
Sans calculer explicitement J et K, démontrer que J+2I=K
-
Noemi
- Membre Complexe
- Messages: 3240
- Enregistré le: 20 Oct 2007, 17:09
-
par Noemi » 27 Fév 2008, 15:51
Montre que :
x²/Rac(x²+2) + 2/Rac(x²+2) = Rac(x²+2)
-
maxoudu94
- Membre Naturel
- Messages: 74
- Enregistré le: 07 Nov 2007, 19:01
-
par maxoudu94 » 27 Fév 2008, 16:24
c'est fait,
Mais est ce que si le membre de gauche est égal au membre de droite, alors l'intégrale du membre de gauche est égal à l'intégrale du membre de droite?
-
Noemi
- Membre Complexe
- Messages: 3240
- Enregistré le: 20 Oct 2007, 17:09
-
par Noemi » 27 Fév 2008, 16:31
Oui car chaque fonction est définie sur le domaine d'étude.
-
maxoudu94
- Membre Naturel
- Messages: 74
- Enregistré le: 07 Nov 2007, 19:01
-
par maxoudu94 » 27 Fév 2008, 16:56
Je bloque sur une nouvelle question.
Elle me demande de démontrer à l'aide d'une intégration par partie que
K=Rac(3)-J
Je ne vois quelle fonctions je pourrais poser..
-
Noemi
- Membre Complexe
- Messages: 3240
- Enregistré le: 20 Oct 2007, 17:09
-
par Noemi » 27 Fév 2008, 17:02
Pose U = rac (x^2+2) et V' = 1
-
maxoudu94
- Membre Naturel
- Messages: 74
- Enregistré le: 07 Nov 2007, 19:01
-
par maxoudu94 » 27 Fév 2008, 17:19
Bizarrement, je trouve :
K=Rac(3)- Intégrale de 0 à 1 de x/(Rac(x²+2))dx au lieu de trouver
K=Rac(3)- Intégrale de 0 à 1 de x²/(Rac(x²+2))dx
Je ne vois pas pourquoi, mes calculs ont pourtant l'air bon??
-
maxoudu94
- Membre Naturel
- Messages: 74
- Enregistré le: 07 Nov 2007, 19:01
-
par maxoudu94 » 27 Fév 2008, 17:52
Ah non c'est bon j'ai trouvé mon erreur.
Est ce que vous pouvez juste me confirmer que I=ln(1+Rac(3))-ln(Rac(2))
-
Noemi
- Membre Complexe
- Messages: 3240
- Enregistré le: 20 Oct 2007, 17:09
-
par Noemi » 27 Fév 2008, 19:02
Le résultat pour I est juste.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 46 invités