2 intégrales dans un certain ordre <==> les deux fonctions dans le meme ordre??
Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
lee
Membre Naturel Messages: 57Enregistré le: 12 Déc 2006, 20:32
par lee » 03 Juin 2007, 22:15
Salut à tous!
tout est dans le titre: si on a 2 intégrales telles que
intégrale de f(x) < intégrale de g(x)
est-ce qu'on a f(x) < g(x)?
merci.. :happy2:
anima
Membre Transcendant Messages: 3762Enregistré le: 15 Sep 2006, 12:00
par anima » 03 Juin 2007, 22:18
lee a écrit: Salut à tous! tout est dans le titre: si on a 2 intégrales telles que intégrale de f(x) < intégrale de g(x) est-ce qu'on a f(x) < g(x)? merci.. :happy2:
Si ta premiere équation est vraie pour tout R, alors la seconde aussi. Sinon, il est impossible de dire, si je me souviens bien...
(Raisonne en sens inverse. Soit F(x) < G(x). Quand une fonction est supérieur a une autre, sa dérivée l'est-elle forcément? Non)
lee
Membre Naturel Messages: 57Enregistré le: 12 Déc 2006, 20:32
par lee » 03 Juin 2007, 22:22
d'accord donc ca marche bien pour le sens fonction ==> intégrale mais pas de l'intégrale à la fonction
anima
Membre Transcendant Messages: 3762Enregistré le: 15 Sep 2006, 12:00
par anima » 03 Juin 2007, 22:25
lee a écrit: d'accord donc ca marche bien pour le sens fonction ==> intégrale mais pas de l'intégrale à la fonction
D'un coup, j'ai un doute...
J'ai rien dit. Ca marche, tant que tu cadres sur les memes intervalles.
lee
Membre Naturel Messages: 57Enregistré le: 12 Déc 2006, 20:32
par lee » 03 Juin 2007, 22:35
oh merci mon dieu mais attends je te fais confiance t sur? :)
lee
Membre Naturel Messages: 57Enregistré le: 12 Déc 2006, 20:32
par lee » 03 Juin 2007, 23:13
non non c trop faux on ne leve jamais les intégrales.
nekros
Membre Irrationnel Messages: 1507Enregistré le: 30 Oct 2005, 19:57
par nekros » 03 Juin 2007, 23:15
si on a 2 intégrales telles que intégrale de f(x) < intégrale de g(x) est-ce qu'on a f(x) < g(x)?
C'est faux !
Pourtant
Membre Naturel Messages: 23Enregistré le: 16 Déc 2006, 16:25
par Pourtant » 05 Juin 2007, 12:22
Dis comme ça non, c'est faux.
L'intégrale de -2 à 2 de la fonction f qui a x associe x² est supérieure à l'intégrale de -2 à 2 de la fonction constante g qui a x associe 1.
Donc int(f,-2..2)>int(g,-2..2) mais au point d'abscisse 1/2 par exemple on a :
f(1/2)
crassus
Membre Relatif Messages: 208Enregistré le: 06 Nov 2006, 23:21
par crassus » 05 Juin 2007, 22:16
Ce Qu On Peut Dire C Est Que Si Integrale De F Sur I < Integrale Deg Sur I ... Il Existe X Sur I Tel Que F(x)
lee
Membre Naturel Messages: 57Enregistré le: 12 Déc 2006, 20:32
par lee » 06 Juin 2007, 14:42
ok merci pour toutes vos réponses!
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 72 invités
Tu pars déja ?
Fais toi aider
gratuitement sur
Maths-forum !
Créé un compte en 1 minute et pose ta
question dans le forum ;-)
Inscription gratuite