Intégrale et limite

Réponses à toutes vos questions de la 2nde à la Terminale toutes séries
egan
Membre Rationnel
Messages: 668
Enregistré le: 03 Juil 2009, 16:32

intégrale et limite

par egan » 27 Aoû 2009, 10:19

Salut,
J'avais posé une question dans un post précédent, je la remets là, c'est plus en rapport avec ce que je voulais savoir.
Quand on écrit Image c'est la même chose que Image ?
Comment fait-on pour résoudre ces intégrales ?
Image
Image
Image
Pour la dernière j'aurais dit 0 comme cosinus est paire mais ya rien qui nous dit que plus et moins l'infini évolue de manière symétrique.
Pour les deux autres, ça dépend de où en est t en plus ou - l'infini je suppose.
Voilà.
@+ Boris.



Avatar de l’utilisateur
Ericovitchi
Habitué(e)
Messages: 7853
Enregistré le: 18 Avr 2009, 14:24

par Ericovitchi » 27 Aoû 2009, 10:41

Quand on écrit c'est la même chose que

oui

? : non tu vois bien que ça n'est pas défini. C'est l'aire sous la courbe du cosinus donc elle va osciller entre 0 et 2 sans arrêt.

Mais il y en a qui marchent, par exemple

egan
Membre Rationnel
Messages: 668
Enregistré le: 03 Juil 2009, 16:32

par egan » 27 Aoû 2009, 10:53

Ok merci.
Pour sinus de moins l'infini à plus l'infini ça fait 0 par contre non ?

Avatar de l’utilisateur
Ericovitchi
Habitué(e)
Messages: 7853
Enregistré le: 18 Avr 2009, 14:24

par Ericovitchi » 27 Aoû 2009, 10:59

?
Heu, là j'hésite. D'un coté c'est vrai qu'elle est impaire donc on est sûr de trouver autant d'aire au dessus qu'en dessous mais d'un autre coté, elle oscille et la limite quand x tends vers l'infini n'existe pas.
En fait je répondrais non qu'elle n'est pas définie.

(Ca sera intéressant de savoir si les autres membres de ce forum sont d'accord avec moi ou pas :pi: )

egan
Membre Rationnel
Messages: 668
Enregistré le: 03 Juil 2009, 16:32

par egan » 27 Aoû 2009, 11:24

Ca dépend aussi si les t s'écartent de 0 vers plus l'infini et moins l'infini de manière symétrique non ?

girdav
Membre Complexe
Messages: 2425
Enregistré le: 21 Nov 2008, 22:22

par girdav » 27 Aoû 2009, 11:31

En effet.
Regarde par exemple .

Nightmare
Membre Légendaire
Messages: 13817
Enregistré le: 19 Juil 2005, 18:30

par Nightmare » 27 Aoû 2009, 11:33

Salut,

l'intégrale est bien divergente. Pour qu'il y ait convergence sur ]-oo;+oo[ il faut pouvoir trouver un A tel qu'il y ait convergence sur ]-oo;A] puis sur [A;+oo[ ce qui est clairement impossible !

Avatar de l’utilisateur
Ericovitchi
Habitué(e)
Messages: 7853
Enregistré le: 18 Avr 2009, 14:24

par Ericovitchi » 27 Aoû 2009, 11:40

Ha OK, c'est bien ce qui me semblait.

Skullkid
Habitué(e)
Messages: 3075
Enregistré le: 08 Aoû 2007, 20:08

par Skullkid » 27 Aoû 2009, 11:52

egan a écrit:Ca dépend aussi si les t s'écartent de 0 vers plus l'infini et moins l'infini de manière symétrique non ?


Juste pour clarifier, la valeur d'une intégrale (lorsqu'elle existe) ne dépend pas du "chemin" suivi par la variable de sommation. En revanche, s'intéresser à des suites d'intégrales sur des segments bien choisis, en jouant sur les bornes, peut servir à montrer la divergence d'une intégrale. Par exemple

Dominique Lefebvre
Membre Légendaire
Messages: 8007
Enregistré le: 03 Déc 2005, 13:00

par Dominique Lefebvre » 27 Aoû 2009, 12:52

Bonjour,

Une petite parenthèse : egan, c'est la deuxième fois que je corrige le titre de tes discussions : le mot "intégrale" ne comporte qu'un seul "l". Pense y la prochaine fois....

Dominique

 

Retourner vers ✎✎ Lycée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités

Tu pars déja ?



Fais toi aider gratuitement sur Maths-forum !

Créé un compte en 1 minute et pose ta question dans le forum ;-)
Inscription gratuite

Identification

Pas encore inscrit ?

Ou identifiez-vous :

Inscription gratuite